Публикации

«Это говорит о том, что россияне понимают: чтобы покупка шести соток не вылилась в проблемы и суды, стоит заручиться помощью профессионала — нотариуса», — рассказывают в Федеральной нотариальной палате.

В земельных вопросах существует масса тонкостей, разобраться в которых может только специалист. К примеру, рассказывают эксперты, на сегодняшний день возможно совершение сделок с земельными участками, которые не размежеваны.

Бывает, что есть земельный участок, и есть расположенный на нем дом, оба стоят на кадастровом учете, но дом к земле «не привязан». «В таком случае при последующих действиях по привязке земли к дому может оказаться, что по координатам дом частично или полностью располагается не на купленном участке, а на соседнем. Это приведет к серьезным сложностям, исправление которых может вылиться в колоссальные финансовые и временные затраты», поясняют эксперты.

Необходимо также уточнять назначение земельного участка. Допустим, человек планирует купить землю, чтобы построить на ней коровник, заняться фермерством. Но после покупки может выясниться, что данный конкретный участок нельзя использовать для этого. Просто продавец умышленно или случайно об этом факте умолчал. «Возможна и другая ситуация — вы покупаете живописный участок и планируете возвести на нем добротный особняк, а потом узнаете, что он может использоваться исключительно для огородничества, и жилой дом на нем возводить нельзя, — рассказывают в нотариате. — Дело в том, что сведения о некоторых ограничениях, установленных в отношении использования участка, могут быть зафиксированы в ЕГРН (Единый государственный реестр недвижимости) только по тем участкам, границы которых установлены в соответствии с законодательством, это и значит — размежеваны. К таким ограничениям относятся публичные сервитуты, зоны с особым использованием территорий (природоохранные зоны, зоны культурного наследия т.д.)».

Перед тем, как удостоверить сделку, нотариус проведет детальную проверку всех сведений, касающихся предмета договора. Самостоятельно такую проверку провести практически невозможно.

Договор, удостоверенный нотариусом, обладает повышенной доказательной силой, а сам нотариус несет полную имущественную ответственность за каждое совершенное нотариальное действие, если по его вине будет причинен ущерб, он будет полностью возмещен.

«Справороссы» предложили амнистировать предпринимателей, впервые осужденных к лишению свободы за ряд преступлений небольшой и средней тяжести. Такой внесен в Госдуму.

Амнистию предлагается провести по уголовным статьям о мошенничестве, присвоении или растрате, незаконном предпринимательстве, злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности. А также о незаконном использовании средств индивидуализации товаров, уклонении от уплаты налогов и злоупотребление полномочиями.

Депутаты пояснили, что в условиях санкций важно вернуть бизнесменов к экономической деятельности. Они сослались на оценки экспертов, согласно которым указанные статьи УК РФ нередко используют для рейдерского захвата бизнеса и т.п.

По мнению авторов, проведение амнистии улучшит деловой климат в стране в кризисный период.

В прошлом году в Нотариальную палату Свердловской области поступило 416 обращений от граждан. В основном, они просили разъяснить, правильно ли поступает нотариус, все ли делает в соответствии с законом.

Также люди жаловались на неуважительное отношение со стороны отдельных сотрудников нотариальных контор и нарушения нормативных актов при совершении нотариального действия. Две жалобы были признаны обоснованными, за что нотариусов привлекли к дисциплинарной ответственности.

— Существует кодекс профессиональной этики нотариусов в РФ, в каждой региональной палате созданы профильные комиссии. Она рассматривает жалобы, а привлекает к дисциплинарной ответственности уже палата. Кроме того, могут наказать за нарушение нотариального делопроизводства — подобные проверки раз в четыре года проводит Минюст вместе палатой. Ущерба от таких нарушений клиенту нет, скорее, это из области внутриотраслевого контроля, — поясняет президент Нотариальной палаты Свердловской области Ирина Перевалова.

Что касается имущественной ответственности, когда нотариус обязан возместить ущерб, нанесенный клиенту по его вине (удостоверил незаконную сделку), то таких случаев на Среднем Урале за последние пять лет не было.

— И не должно быть, учитывая высокий профессиональный уровень нашего сообщества. Бывают ошибки, человеческий фактор нельзя исключать, но нотариусы стараются решить вопрос в мирном порядке, — подчеркивает Ирина Перевалова.

Нотариусы Среднего Урала возобновили приемы в обычном режиме, хотя некоторые антиковидные ограничения все еще сохраняются, например, ношение масок и применение антисептиков в общественных местах. Но уже нет повсеместной предварительной записи посетителей, можно прийти в нотариальную контору и проконсультироваться в порядке общей очереди. Об этом рассказала президент Нотариальной палаты Свердловской области Ирина Перевалова.

— Даже когда в регионе ввели жесткий локдаун в 2020 году, указом губернатора нотариусам разрешили работать. Но тогда многие перешли на режим предварительной записи, чтобы избегать скопления посетителей. Палата помогала нотариусам сначала с антисептиками, масками, позднее — с вакцинацией сотрудников контор. Количество выездов на дом мы сократили, чтобы снизить риск заражения, но все равно дежурные нотариусы выезжали, — поделилась она.

Еще одним результатом пандемии стало более активное использование мессенджеров и соцсетей для информирования клиентов и для общения нотариусов между собой. На уровне Федеральной нотариальной палаты (ФНП) действовала «горячая правовая линия»: уральские нотариусы консультировали по телефону население тех регионов, где нотариальные конторы не работали в тот момент. Аналогичная линия существовала на уровне Свердловской области.

На вопрос, будет ли палата сейчас рекомендовать переход на определенные соцсети и ресурсы, Ирина Перевалова заметила: каждый нотариус сам выбирает точки контакта с клиентами.

Правовую поддержку людям, прибывшим в регионы России, оказывают органы государственной власти, нотариальные палаты, а также органы ЗАГС и адвокатские палаты субъектов Российской Федерации. Участвует в этой работе и Ассоциация юристов России.

«За период с 20 февраля по 9 марта проведено 3770 консультаций, из них 2129 — государственными юридическими бюро и 327 — адвокатами, — рассказали в министерстве юстиции. — Сотрудниками ЗАГС при выезде в пункты временного размещения предоставлено 247 консультаций, а нотариусами совершено 797 нотариальных действий».

По словам представителей ведомства, в регионах, где созданы государственные юридические бюро, обеспечивается выезд специалистов в пункты временного размещения с использованием спецавтомобилей (мобильных офисов).

В свою очередь, Ассоциация юристов России выпустила информационную брошюру для граждан, вынужденно покинувших ДНР и ЛНР. Как подчеркивают юристы, жители республик имеют право на трудоустройство и медицинскую помощь в России. Документы республик признаются в нашей стране.

Особо объясняется, как жителям республик, прибывшим в нашу страну, устроить своих детей в школы.

«Лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, имеют право на получение содействия в устройстве детей в государственные или муниципальные дошкольные образовательные организации и общеобразовательные организации, профессиональные образовательные организации и образовательные организации высшего образования наравне с гражданами Российской Федерации, — говорится в брошюре. — Прием в образовательные организации проводится на бесплатной основе. Для получения общего образования дети будут обеспечены местами, учебниками и учебными пособиями. Прием в образовательные организации осуществляется на основании заявления родителей ребенка».

В Федеральной нотариальной палате сообщили, что жители ДНР и ЛНР, вынужденные на время покинуть свои дома, будут освобождены от оплаты услуг правового и технического характера при оформлении нотариальных документов.

«Нотариат страны принимает все меры к тому, чтобы обеспечить доступ к квалифицированной юридической помощи нотариуса не только всем жителям России, но и людям, вынужденным искать убежища на территории нашей страны», — отметил президент ФНП Константин Корсик.

Сейчас возможны два юридических варианта. Первый: компания просто приостанавливает свою деятельность. Второй: компания решила уйти навсегда. И в том, и в другом случае наши люди не беззащитны.

В первой ситуации, если работодатель объявляет о временной приостановке деятельности на территории России, он «обязан издать приказ о простое работников с указанием причины простоя, а также фамилий и должностей всех работников, выводимых в простой», копию приказа вправе получить работник. В таком случае сотрудник «приостанавливает выполнение своих трудовых обязанностей и вправе рассчитывать на оплату времени простоя в размере не менее 2/3 средней заработной платы, если простой происходит по вине работодателя, или 2/3 оклада, если простой по независящим от воли сторон причинам».

Если же приказа нет или он признан незаконным, то работник может требовать компенсации всего утраченного заработка.

«С жалобой на неправомерное введение простоя или на его некорректную оплату можно обратиться в органы прокуратуры, в государственную инспекцию труда, в том числе через портал онлайнинспекция.рф», — говорится в памятке.

Любопытно, что приостановка деятельности по каким-то политическим причинам может быть признана неправомерным простоем. Это значит, что людям надо будет заплатить так, словно они все эти дни работали в полную силу.

«В случаях, когда речь идет о приостановлении деятельности компании на территории России по соображениям менеджмента, не относящимся к вопросам экономики и организации производства, или в связи с неудовлетворенностью зарубежных собственников компании прибылью — можно говорить о неправомерности введения простоя, поскольку отсутствуют причины, определенные в ст. 72.2 ТК РФ. В подобном случае работодатель обязан компенсировать работнику заработок в полном объеме», — говорится в памятке.

Если же компания совсем уходит с российского рынка, то «работодатель должен письменно предупредить сотрудников о предстоящей ликвидации не позднее чем за 2 месяца до дня увольнения, при этом отправить работников в простой на эти 2 месяца нельзя». Всем уволенным сотрудникам полагается выходное пособие в размере одного среднемесячного заработка. Правда, возможен вариант досрочного увольнения сотрудника с его согласия с выплатой компенсации за два месяца, но это должно быть оформлено как увольнение по соглашению сторон трудового договора. «Не стоит соглашаться на увольнение по собственному желанию, так как в этом случае теряются все компенсации и льготы, предусмотренные Трудовым кодексом», — предупреждают в СПЧ.

— Горожане в этом году уже направили нам тысячу обращений, в основном по вопросам розничной и интернет-торговли. Они жаловались на отказ в возврате продукции ненадлежащего качества, нарушение сроков передачи и повышение стоимости, допустим, после отгрузки товара. К слову, узнать про изменение цен, наличие товаров и услуг можно через «горячую линию» Свердловского УФАС, — говорит директор центра Янина Голубева.

По ее словам, среди жалоб по-прежнему лидируют юридические и финансовые услуги, включая навязанные кредиты. Зачастую происходит такой сценарий: человек обращается в одну юрфирму, сталкивается с обманом или недобросовестным составлением документов, а затем идет в другую, желая наказать обидчиков. Не прекращаются претензии и к туроператорам, которые переносят поездку, авиакомпаниям.

Как работают специалисты по защите потребителей? Если право нарушено, они стараются его восстановить в досудебном порядке, составляя необходимые документы. Например, в прошлом году в центре оформили 190 исковых заявлений и тысячу претензий, в большинстве случаев их удовлетворили. Обратиться за юридической консультацией жители могут по телефонам 371-53-48, 354-55-82 и по почте potrebitel_ekb@mail.ru.

Поддержку оказывают бесплатно. Для этого нужно представиться и подробно описать свой вопрос, скинуть в электронном виде документы, имеющие отношение к спору. Специалисты выходят на связь в течение трех рабочих дней, если запрос отправлен на почту, по телефону можно сразу же получить краткую консультацию. Кроме того, недавно муниципальный центр начал принимать обращения через в «ВКонтакте».

Между тем

В 2021 году управление Роспотребнадзора по Свердловской области в результате проверок смогло предотвратить ущерб имуществу на сумму в 400 миллионов рублей. По данным ведомства, всего на территории региона выявили 6,5 тысяч нарушений — на 20 процентов больше к 2020 году. Так, четверть жалоб была связана с интернет-торговлей, а 31 процент — с оказанием юридических услуг.

Трудовой кодекс гарантирует работнику оплату даже в период простоя компании. Об этом сообщили в пресс-службе Минтруда.

Если приостановка работы связана с нарушениями в поставках или отсутствием комплектующих, сотрудникам полагается две трети оклада. Если простой произошел по воле работодателя, тогда работники должны получать две трети зарплаты.

В случае, когда руководство принимает решение о ликвидации организации или сокращении штата, сотрудники должны быть об этом уведомлены за два месяца. Если сокращение массовое — за три месяца.

«Под сокращение штата по закону не могут попадать беременные, женщины с детьми до трех лет, одинокие матери, воспитывающие детей-инвалидов, единственные кормильцы малолетних детей и ряд других категорий», — уточнили в ведомстве.

Также при сокращении работнику должно быть выплачено выходное пособие в размере месячной заплаты. При этом если сотрудник встал на учет в центр занятости в течение двух недель после увольнения и не смог за три месяца найти новую работу, работодатель обязан выплатить ему пособие за второй и третий месяц этого периода.

По словам главы Минтруда Антона Котякова, ведомство планирует до конца недели принять меры по сохранению занятости граждан и поддержке компаний, вынужденных перестраивать свою работу.

Ограничения на снятие долларов со счетов и покупку наличной валюты в банках приведут к появлению черного рынка. Об этом агентству «Прайм» рассказал доцент Института мировой экономики и бизнеса РУДН Владимир Григорьев.

По его словам, в этой ситуации главное — не поддаваться панике и не покупать доллары и евро с рук. Эксперт напомнил, что в России за это предусмотрена административная ответственность.

«Это административное нарушение, за которое существует наказание», — сказал Григорьев.

Кроме того, курс у черных валютчиков намного выше официального, а зачастую вместо реальных денег покупателю могут продать фальшивки, предупредил экономист.

Десять депутатов Государственной думы разработали и внесли на рассмотрение коллег новый законопроект для тех иностранцев, которые хотят стать россиянами. Он серьезно упрощает получение гражданства России для жителей Украины и стран — членов НАТО.

Законодатели предлагают дополнить закон «О гражданстве Российской Федерации» (от 31 мая 2002 г. N 62) новой статьей. В ней прописан новый порядок принятия в российское гражданство. Условие «упрощенки» — если эти люди до 31 декабря этого года заявят о своем желании стать гражданами РФ, если они владеют русским языком или имеют хотя бы одного родителя, родившегося на территории РСФСР (РФ). Документ внесен в Госдуму.

Законодатели в пояснительной записке подчеркивают, что многие наши соотечественники по разным причинам были вынуждены уехать из России, но не потеряли чувства патриотизма и любви к своему Отечеству.

Также за рубежом немало граждан иностранных государств, которые «испытывают чувства единения с русскими и россиянами». Но большинство их сейчас не имеет вида на жительство на территории России.

В принятом в 2002 году законе «О гражданстве Российской Федерации» есть возможность получить гражданство России в упрощенном порядке. Это касается брака с россиянином, тех, кто усыновил ребенка с гражданством РФ, граждан Беларуси, Казахстана, Молдовы или Украины, и тех, кто постоянно жил в некоторых районах Донецкой и Луганской областей.

Теперь предложено убрать длительные и сложные бюрократические процедуры. Например, непрерывное проживание на территории России в течение пяти лет и пункт про «законный источник средств к существованию». Уберут и предоставление вида на жительство.

Генеральная прокуратура России заключила соглашения о сотрудничестве с Генеральными прокуратурами Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Как сообщили корреспонденту «РГ» в пресс-службе надзорного ведомства, согласно подписанным документам, определены приоритетные направления взаимодействия прокуроров. Это, в частности, касается, защита прав и свобод человека и противодействия наиболее опасным преступлениям — в том числе терроризму, экстремизму, незаконной миграции, киберпреступности, коррупции, легализации преступных доходов.

Как подчеркнули в Генпрокуратуре РФ, особое внимание при совместной работе с прокуратурами Народных Республик будет уделено защите несовершеннолетних и социально уязвимых категорий граждан. Соглашение также предусматривает такие формы сотрудничества, как обмен опытом, информацией и документами.

Это часть 2 ст. 282 УК РФ — совершение организованной группой с угрозой применения насилия действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием СМИ либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Наказываются лишением свободы на срок от 3 до 6 лет.

Кроме того, часть 2 ст. 280 УК РФ — публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» — наказывается лишением свободы на срок до 5 лет;

— часть 2 ст 205.2 УК РФ — публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», наказывается лишением свободы на срок от 5 до 7 лет; — ст. 33 (соучастие), статья 277 УК РФ — посягательство на жизнь государственного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью;

— ст.33 (соучастие), статья 317 УК РФ — посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность — наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

К уголовной ответственности за совершение данных преступлений могут и должны быть привлечены, в том числе, иностранные граждане, давшие указание о предоставлении информационных площадок для таких призывов, лица, публикующие такие призывы, а также лица, осуществляющие репост таких материалов.

Генеральная прокуратура в России направила заявление в суд о признании Meta Platforms Inc. экстремистской организацией и о запрете ее деятельности на территории Российской Федерации.

Кроме того, Генпрокуратура направила в Роскомнадзор требование о блокировке социальной сети Instagram, где распространяются информационные материалы, содержащие призывы к совершению насильственных действий, в том числе убийств граждан России, в том числе военнослужащих. Ранее Генпрокуратурой было принято решение о признании социальной сети Facebook причастной к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ, гарантирующих в том числе свободу массовой информации. На основании этого решения Роскомнадзором ограничивается доступ к Instagram и Facebook.

Омбудсмен Татьяна Москалькова встретилась с региональной делегацией Международного комитета Красного Креста в России, Беларуси и Молдавии во главе с Камиллой Маттеуччи.

— В Доме прав человека — Региональная делегация Международного комитета Красного Креста в России, Беларуси и Молдавии во главе с Камиллой Маттеуччи, — сообщила она в своем Telegram-канале.

Российский омбудсмен, по ее словам, сообщила Маттеуччи «о количестве и тематике обращений, поступающих по вопросам гуманитарной помощи». На встрече обсуждались актуальные направления, касающиеся соблюдения норм международного гуманитарного права и взаимодействие с органами власти в этой области, а также перспективы дальнейшего сотрудничества.

Москалькова подтвердила готовность «продолжать и развивать конструктивное взаимодействие с Международным комитетом Красного Креста».

Итак, гражданка Рузавина приобрела отечественный автомобиль. В кредит. В течение гарантийного срока, как сообщает портал Право.ру, в машине проявились многочисленные производственные недостатки. Владелица, в частности, обратила внимание на вибрацию автомобиля, рывки при трогании с места и движении, стук в подвеске. Все это не позволяло использовать машину по целевому назначению, поэтому покупательница решила от нее отказаться.

Свои претензии она направила не продавцу, а производителю. Это закон о защите прав потребителей допускает. Производитель ее требования удовлетворил, но сделал это с нарушением сроков. Поэтому пострадавшая обратилась в суд с требованием неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителей, а также о компенсации процентов по автокредиту. Однако все судебные инстанции отказали в той части, которая касалась процентов по кредиту. Районный суд в обоснование своего решения указал, что пункт 6 статьи 24 Закона «О защите прав потребителей» прямо указывает, что подобные суммы взыскиваются с продавца, коим производитель не является. Суды апелляционной и кассационной инстанции поддержали этот довод. Однако с ними не согласился Верховный суд.

Он указал, что если потребитель обнаружил в товаре недостатки, о которых продавец ему ничего не сказал, он вправе отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченных средств. Претензию в таком случае покупатель может предъявить не только продавцу, но и изготовителю или импортеру. Об этом говорится в статье 18 Закона «О защите прав потребителей». В этой же статье сказано, что помимо возврата уплаченных за товар денег потребитель может еще потребовать возместить ему убытки, причиненные продажей бракованного товара.

Когда человек покупает некачественный товар в кредит, он лишается возможности использовать как сумму кредита, за который он платит, внося проценты, так и свою покупку. Уплаченные банку проценты — это убытки потребителя, ответственность по возмещению которых несет изготовитель некачественного товара.

Положения Закона «О защите прав потребителей», согласно которым проценты взыскиваются с продавца, нельзя рассматривать как исключающие или ограничивающие ответственность изготовителя некачественного товара по возмещению таких убытков, отметил ВС. Поэтому он отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Книга посвящена короткому, но очень драматичному времени перемен, пришедшихся на 1985-2000 годы.

Исходя из глубины перемен и по аналогии с событиями 1917-1922 годов, именуемых в новейшей истории Великой русской революцией, пишет автор, период 1989-1993 годов вполне можно назвать Второй Великой русской революцией. Ее результатом стали уход в небытие советского права и создание нового, с возрождением частного права, с конкуренцией в разных сферах жизни страны. В книге названы творцы этого принципиально иного права — Сергей Алексеев, Анатолий Лукьянов, Олег Кутафин, Юрий Калмыков, Вениамин Яковлев и другие, всем им посвящены отдельные очерки.

В презентации новой книги Павла Крашенинникова приняли участие видные государственные и общественные деятели, признанные правоведы, юристы — ученые не только из Москвы, но, в частности, и из Екатеринбурга.

— Мне, как историку по первому образованию, более интересен первый том, где автор пишет с позиции непосредственного участия в подготовке важнейших законов нашей страны, в том числе частного, семейного и жилищного права, — сказал Сергей Степашин, доктор юридических наук, профессор, председатель Ассоциации юристов России, председатель наблюдательного совета государственной корпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ». — Во втором томе он показал , насколько серьезно наши ученые занимались подготовкой правовой базы нового государства, новой страны, нового строя по сути дела. Поэтому, когда говорят, что 90-е годы были «лихие», ан нет. Серьезнейший задел с точки зрения построения именно правового государства был сделан именно тогда.

Тележурналист, политический обозреватель, профессор, заведующий кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ Николай Сванидзе отметил, что, по его мнению, написание книг по праву, по истории права — это любимое занятие Павла Владимировича. Это страсть высокого профессионала.

— Я не всегда соглашаюсь с автором, скажем, в оценке русских революций, — сказал Сванидзе. — Революция как таковая в своем диалектическом смысле это не просто огромный шаг, это прорыв. Но это прорыв вперед и вверх, а не вниз и назад. Книжка написана не только про прошлое. Она написана про сегодняшнее. И будет использована в будущем.

— Книга Павла Владимировича — это действительно уникальный труд, который заставляет по-другому посмотреть на события, которые происходили в стране, — сказал Виктор Блажеев, ректор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — Революция оказала влияние на развитие всех отраслей права. Это был мощный рывок, связанный с развитием частного права, гражданского права, семейного права, жилищного права.

— У меня уже собралась огромная библиотека книг Павла Владимировича, потому что мы с ним дружим много-много лет, — сказал Стас Намин, музыкант, композитор и продюсер, художник и фотограф, режиссер театра и кино. Он стал художником обложки книги «Право и революция». — Сейчас я сам нахожусь в процессе работы над книгой о своем деде, Анастасе Микояне. Поэтому для меня очень интересно вдруг увидеть книгу о периоде, в котором я сам жил, но не знал большого количества нюансов.

— Постараюсь быть кратким, — сказал Бронислав Гонгало, ученый-правовед, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), ректор Уральского филиала Российской школы частного права. — Книга, которую мы рассматриваем, это колоссальный труд, Павел Владимирович пытается осмыслить те явления, в том числе исторические, исходя из социологических соображений, из экономики, на фоне которых, как бы это банально ни звучало, мы можем почувствовать дух эпохи. Он разложил по полочкам и то, и другое, и третье, но вывод читатель делает сам. Мне это очень импонирует.

Выступающие особо подчеркивали позитивную направленность книги, особенно важную в нынешнее время. В нашем обществе пока нет единства в оценке советского периода, одни люди продолжают считать его продуктивным, другие обвиняют в репрессивном устройстве, сдерживающем свободу и развитие. Автор ни с кем не спорит, он просто приводит очевидные доказательства того, что парадигма правового развития Красного проекта исчерпала себя и пришла к неминуемому финалу. Спокойный, убедительный голос автора бесспорно будет способствовать консолидации и единению общества.

В последний день марта 2020 года Евгений Сухарев вместе с женой отправился в магазин «Пенсионер» в Биробиджане. Загрузили покупки в машину и начали выезжать с парковки. Из-за тесно стоящих машин пришлось долго разворачиваться. Когда все же выехал, увидел девушку, которая махала телефоном и подавала знаки остановиться. Делать этого пенсионер не стал, о чем после сильно пожалел.

Приехав домой в село Птичник Биробиджанского района, он припарковал машину, а сам отправился к соседу. Болтая о том о сем, выпили по банке пива. А дальше — как в нехорошем сне. Прибыло два экипажа ДПС (район маленький — все друг друга знают), сообщив автолюбителю, что он стал участником ДТП. Полицейские осмотрели его машину и отразили в справке, что на ней нет никаких повреждений. Затем доставили Сухарева к тому самому магазину «Пенсионер».

— Приехали. Стоит девушка, которая махала телефоном: «Вы ударили мою машину». Ее Vitz, который я сразу сфотографировал, был весь в потертостях, и далеко не свежих, но найти след удара на нем я не смог, — рассказывает Евгений Иванович.

Тем не менее Сухарева повезли в полицию, сфотографировали, завели два административных производства. Первое — по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. Второе — по части 3 той же статьи за употребление алкоголя после аварии.

Второй протокол передали в Левобережный судебный участок Биробиджанского судебного района, однако о дате и времени слушаний «виновника» не предупредили и на заседание не пригласили. Постановление о лишении водительских прав и наложенном штрафе в 30 тысяч рублей, пришедшее по почте, шокировало.

— В постановлении мирового судьи все формально: вина доказана пояснениями потерпевшей по делу, схемой ДТП, видеозаписью из магазина «Пенсионер». Я беру дело, там нет ни схемы аварии, ни видеозаписи. Попросил справку о том, что этих материалов в деле нет, сделал копии и сразу же подал апелляцию на это решение, — продолжает собеседник «РГ».

Сотрудники ГИБДД, узнав о жалобе, тут же вспомнили о первом протоколе об оставлении места ДТП и направили его в суд первой инстанции.

— Свидетель-женщина со стороны обвинения давала в суде недостоверные сведения. Называла не то место, где стояла машина. Говорила о черном джипе, который, разворачиваясь, ударил Vitz справа в передний бампер, при том что мой автомобиль ярко-золотистого цвета! Да и удар, как утверждала водитель малолитражки, пришелся сзади, — отмечает пенсионер.

Автоподстава ли это или владелица Toyota действительно перепутала виновника ДТП, непонятно. Да и не имеет уже значения.

Это дело рассматривал другой судья Андрей Съедин, который подошел к нему более скрупулезно. Одна мотивировочная часть решения заняла семь страниц формата А4 (в постановлении его коллеги — полторы страницы). В итоге суд пришел к мнению, что было незначительное соприкосновение машин «без последствий», поэтому посчитал, что у Сухарева не было никакого умысла нарушать правила ПДД. Производство дела прекратили за отсутствием состава административного правонарушения.

Представители ГИБДД подали апелляцию. В итоге в Биробиджанский районный суд попало сразу две жалобы, которые рассмотрели в один день: сначала — Госавтоинспекции, затем — Сухарева.

— Судья Елена Бирюкова оба постановления оставила в силе: и об отсутствии ДТП, и о лишении прав. Таким образом, в законную силу вступили два противоречащих друг другу решения мировых судей, чего юридически быть никак не может!

Жалобы в Девятый кассационный суд во Владивостоке ничего не изменили. Судья Александр Тымченко посчитал, что это два административных дела по разному субъектному составу. С ним согласился и Верховный суд России.

«Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено», — ответил судья Верховного суда РФ Сергей Никифоров.

По мнению Евгения Сухарева, судьи подошли к делу формально, не потрудившись вникнуть в материалы дела. Судья Тымченко, например, даже время ДТП неправильно указал.

— Вместе с женой прочитали судебную практику. Пришла в голову мысль подать заявление в Верховный суд о пересмотре дела о лишении прав по вновь открывшимся обстоятельствам. Ведь сначала лишили прав, а потом выяснилось, что ДТП нет! Согласитесь, это новое обстоятельство.

Но, как оказалось, пересмотр административных дел законом не предусмотрен. В ответ снова пришла отписка: ваше заявление уже рассматривали, чего вам еще? Круг замкнулся. 73-летний Евгений Сухарев перед законом, как подтвердил суд, не виноват. Однако наказание понес.

Земляки знают Евгения Сухарева только с лучшей стороны. Он — человек жесткой дисциплины и доброго сердца, звание полковника получил еще в СССР. В то же время строгий и честный: никогда бы стал отрицать свою вину. Эта ситуация выбила пенсионера из колеи. Бюрократическая машина отняла много сил, здоровья и драгоценного времени жизни, а главное — веру в справедливость.

Человек, никогда не преступавший закон, доверял судам, основная задача которых — восстанавливать ту самую справедливость. Как оказалось, объективно разобрался в ситуации лишь мировой судья Съедин, который вынес решение в соответствии с установленными обстоятельствами. Но никто из коллег судьи его не учел. Что теперь делать Евгению Сухареву с этим постановлением, не ответила ни одна судебная инстанция. Может, Верховный суд ответит?

Анастасия Михеева, адвокат:

— По одним и тем же обстоятельствам мировыми судьями вынесены постановления, противоречащие друг другу. Оба вступили в законную силу. Судебные решения подлежат обязательному исполнению, но в ситуации Сухарева дело о лишении водительских прав нельзя признать законным в силу прекращения производства по делу по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Восстановить справедливость может Верховный суд. В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях есть «изъян». В нем отсутствует пункт о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Опротестовать судебное постановление может лишь высший судебный орган. Для этого истец должен попросить внести протест на состоявшееся решение в силу того, что открылись новые обстоятельства. Однако на практике такие случаи очень редки.

«Закон предусматривает ограничения для лиц, которые нарушили основополагающие права и свободы россиян, — поясняет член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. — В ограничения входят запрет на въезд на территорию России, а также арест финансовых активов, запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями».

По ее словам, система будет работать так: МИД России создает список граждан — нарушителей прав и свобод россиян, и в отношении фигурантов будут применяться предусмотренные законом ограничения. Раньше такие нормы действовали только в отношении граждан США, теперь же действие закона расширено и на других иностранцев.

С 1 марта Федеральный , разрешающий фермерам строить жилой дом на своем земельном участке сельскохозяйственного назначения (№299-ФЗ от 02.07.2021 «О внесении изменений в статью 77 Земельного кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Но не везде это будет возможным, поскольку окончательное решение этого вопроса закон оставил за регионами.

Законодательное Собрание Тверской области приняло закон об утверждении перечня муниципальных образований, на территориях которых не допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация жилых домов на землях сельхозназначения, используемых крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. В этом списке — практически все муниципалитеты.

В заксобрании пояснили, что документ направлен на сохранение сельхозугодий региона, как ценного ресурса, предназначенного для развития аграрного производства. То есть против бесконтрольного строительства жилья на сельхозугодьях людьми, не имеющими отношения к сельскому хозяйству.

Но закон не коснется реально работающих фермеров, которые пожелают построить дом на своих угодьях. Правда, сделать это они смогут только через межведомственную комиссию, которая действует в области.

В Белгородской области тоже исключили возможность строительства фермерских домов на землях сельхозназначения во всех муниципалитетах, кроме столицы региона.

В области новые нормы стали предметом обсуждения не только депутатов, чиновников, но и непосредственно фермеров. И все пришли к выводу, что нынешние законодательные формулировки не станут препятствием для спекуляций. Велик риск, что под видом фермерских домов на плодородных белгородских черноземах вырастут жилые комплексы. Поэтому запрет на строительство распространился здесь на все муниципалитеты, кроме города Белгорода, где это в принципе невозможно.

Костромская облдума приняла аналогичный закон: строительство домов на землях сельскохозяйственного назначения будет запрещено в четырех муниципалитетах региона.

В облдуме рассказали, что закон разработан по инициативе глав районов. По мнению органов местного самоуправления, новая норма федерального закона может привести к злоупотреблениям со стороны крестьянско-фермерских хозяйств. И, как следствие, к выведению участков из статуса земель сельхозназначения. Косвенно это уже подтверждают случаи в Костромском районе.

Еще до вступления в силу федерального закона здесь начался раздел земель крестьянско-фермерских хозяйств на участки в 30 соток. Главы районов считают, что нововведения могут привести к строительству на сельхозугодьях дачных домов, не имеющих отношения к сельскому хозяйству. Более того, это обяжет муниципалитеты обеспечивать новостройки в чистом поле транспортной и инженерной инфраструктурой.

Пока в списке территорий, где запрещается строительство домов на фермерских землях четыре района: Кадыйский, Костромской, Красносельский и Нерехтский. В облдуме подчеркивают, что федеральный закон позволяет регионам устанавливать такие ограничения.

Справка «РГ»

Еще в прошлом году законы, которые запрещают строить жилые дома на земельных участках сельхозназначения в крестьянских и фермерских хозяйствах, приняли в Ленинградской области и Краснодарском крае. На Кубани это сделано, чтобы сохранить плодородные земли, поскольку они дают одни из самых богатых в стране урожаев.

В Ленобласти законодательное собрание отложило на неопределенный срок вступление федерального закона. Депутаты считают, что он не исключает некоторых лазеек. По мнению руководителя комиссии по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Василия Рыжакова, земельные дельцы, у которых не один, а много земельных участков, могут переводить их в другой статус и продавать.

Что касается уже работающих фермеров, то их вопросы будут решать в индивидуальном порядке. И обязательно согласовывать с муниципалитетами. Ведь именно они за свой счет должны обеспечить инфраструктуру для новых строений.

О других региональных законах марта читайте в ближайшем номере «Российской газеты».

Нужно избавить людей от угрозы уголовного преследования за экономические преступления. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с женщинами летного состава российских авиакомпаний.

Он пояснил, что тем более такое преследование не нужно, если возмещен ущерб.

В целом, по словам президента, правительство РФ работает над расширением мер экономической поддержки компаний, в том числе это касается снятия различных ограничений на предпринимательскую деятельность. Также речь идет о либерализации уголовного законодательства.

Ранее Госдума одобрила закон, который в числе прочего вводит ряд мер в этом году. В том числе речь о моратории на проведение проверок, продлении сроков уплаты налогов и авансовых платежей. Также решено вернуть в законодательство норму, когда возбудить уголовное дело по налоговому правонарушению можно только в том случае, если есть соответствующий запрос со стороны налогового органа.

«Правовую поддержку беженцам из ДНР и ЛНР оказывают Адвокатские палаты Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Курской, Нижегородской, Ростовской областей, Республики Дагестан, — рассказывают в ФПА. — Например, адвокаты Адвокатской палаты Белгородской области 3 марта на площадке гостиницы «АМАКС» — центра размещения эвакуированных граждан — начали оказывать бесплатную юридическую помощь гражданам Украины, ДНР и ЛНР, находящимся в г. Белгороде. Основные вопросы касались порядка оформления статуса беженца и получения социальных выплат, предусмотренных российским законодательством».

В Воронежской области помощь гражданам народных республик в пунктах временного размещения оказывают дежурные группы адвокатов Адвокатской палаты региона и адвокатские коллективы районов области. Всего в области развернуто около 70-ти пунктов временного размещения. Туда направлена информация о представителях Адвокатской палаты в районах, которые организуют оказание правовой помощи, телефоны дежурных в АП Воронежской области.

«9 марта юридическая помощь будет предоставляться в 6 пунктах временного размещения беженцев на территории Воронежа и трех муниципальных районов области, — рассказывают в ФПА. — Консультации и помощь запрашиваются, в том числе по вопросам миграционного законодательства и получения гражданства РФ, осуществления трудовой деятельности в России, законодательства о социальном обеспечении. К 9 марта палата планирует подготовить методическое пособие с разъяснениями и образцами документов по указанным и иным вопросам».

В свою очередь, Адвокатская палата Курской области открыта телефонная «горячая линия» по правовым вопросам для граждан ДНР и ЛНР. Адвокаты палаты посетили центры размещения беженцев, где дали правовые консультации. Кроме того, администрация Курской области приняла решение о создании юридическим департаментом области при участии регионального Управления Минюста России и Адвокатской палаты мобильных групп юристов и представителей госучреждений для оказания бесплатной юридической помощи беженцам в центрах их размещения.

Совет Адвокатской палаты Республики Дагестан обратился ко всем адвокатам и руководителям адвокатских образований республики с просьбой принять активное участие в оказании бесплатной юридической помощи прибывшим в регион жителям ДНР и ЛНР. Президент АП РД Акиф Бейбутов выразил надежду на то, что адвокатское сообщество Дагестана сможет внести свою частичку добра и пользы в процесс адаптации беженцев на новом месте.

Республика Дагестан планирует принять около 600 беженцев из ДНР и ЛНР. В этой связи Адвокатская палата Республики Дагестан выразила готовность оказать всю необходимую юридическую помощь прибывающим в республику эвакуированным гражданам.

Правовую консультацию можно будет получить в любых адвокатских образованиях в городах, где будут размещены беженцы. Также планируется проведение выездных мероприятий к местам пребывания беженцев по оказанию бесплатной юридической помощи по всем интересующим их вопросам.

«Дагестанский народ очень гостеприимный. Мы всегда готовы помочь каждому, кто нуждается в помощи, тем более, тем, кто оказался в очень трудной жизненной ситуации по не зависящим от них обстоятельствам. Это и пожилые люди, и несовершеннолетние дети, и воспитывающие их родители», — отметил Акиф Бейбутов.

В Волгоградскую область прибыли около 800 жителей ЛНР и ДНР, из которых более 300 — дети. В регионе действует оперативный штаб для организации приема эвакуированных. Все прибывшие размещены в гостиницах и на базах отдыха, для них организовано трехразовое питание. В регионе работают пункты сбора гуманитарной помощи.

Как отметил президент АП Волгоградской области Александр Копылов, к числу вопросов, касающихся жизнеобеспечения беженцев, безусловно, относятся и вопросы оказания юридической помощи. Совет Адвокатской палаты призвал коллег откликаться на каждое обращение эвакуированных граждан.

Жители ДНР и ЛНР, прибывшие в регион, независимо от места размещения, могут обратиться в ближайшее к ним адвокатское образование. Адреса и телефоны всех адвокатских образований и адвокатов имеются на сайте палаты. «Всем обратившимся адвокаты дадут исчерпывающие консультации», — сказал президент АП Волгоградской области.

Также Совет Адвокатской палаты региона планирует организовывать выезды адвокатов в пункты размещения эвакуированных граждан для оказания юридической помощи на месте.

Курс будет полезен юристам, руководителям, маркетологам, HR-специалистам. Программа широко освещает подход, основанный на дизайн-мышлении, который фокусируется на пользовательском опыте при выполнении юридических задач. Legal Design подразумевает выстраивание юридических процессов и правового взаимодействия с позиции комфортного понимания. Эффективность метода выражается в повышении как индивидуальных показателей юристов, так и компании в целом.

Актуальными знаниями и практическими кейсами поделятся ведущие эксперты сферы интеллектуальной собственности и креативных индустрий: продюсер коммуникаций, генеральный директор компании LegalPics Мария Дорошенко, методолог, футуролог и технологический эксперт Константин Кичинский, дизайнер Мария Меркушова, генеральный директор юридической компании IPCodex Наталья Полианчик, юрист, эксперт в Legal Design Мирза Чирагов.

По мнению экспертов курса, любую правовую систему или услугу можно сделать более ориентированной на пользователя, если не пренебрегать возможностями креаторов. Объединяя усилия, специалисты юридического и творческого секторов могут создать понятные, удобные и визуально привлекательные интерфейсы для оказания юридических услуг.

Программа обучения поделена на пять модулей, в том числе коммуникация в правовой сфере, введение в Inclusive Design и Spectral Thinking, техника создания правовых документов, полезные сервисы для Legal Design и визуализация для «недизайнеров».

Учащиеся ознакомятся с основами дизайн-мышления и методами его применения в работе, главными принципами юридического анализа (CREAC и IRAC), освоят базовые навыки использования legal writing, полезные сервисы и программы для внедрения дизайн-мышления в юридическую практику, а также правила верстки и типографики визуальных элементов.

Обучение пройдет в пространстве Digital IP в центре Москвы, для участников будет доступна онлайн-трансляция.

Помимо удостоверения о повышении квалификации все учащиеся получат специальные предложения на посещение совместных конференций от Фонда «Сколково» и коммуникационного бренда IPQuorum, а также бессрочный доступ ко всем материалам курса.

Ранее в пятницу документ. Изменения вносятся в Уголовный кодекс и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса. Наказуемым становится публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания мира и безопасности. За это теперь будет грозить штраф от 700 тыс. до 1,5 миллиона рублей или лишения свободы на срок до трех лет.

Если при этом будет доказано использование служебного положения или есть корыстные побуждения, размер штрафа составит до пяти миллионов, а срок лишения свободы — 5-10 лет. Такое же наказание возможно, если деяние совершено организованной группой, либо с искусственным созданием доказательств обвинения, а также по мотивам политической, идеологической и тому подобной ненависти. В случае, если распространение фейков повлекло тяжкие последствия, тюремный срок составит от 10 до 15 лет.

Появилась ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан. Речь идет о призывах к воспрепятствованию использования российских войск для таких целей или его дискредитация. Уголовная ответственность будет грозить тем, кто совершил подобное деяние в течение года после привлечения к административной ответственности за аналогичный проступок. За это предусмотрен штраф от 100 до 300 тыс. рублей. При этом возможно и лишение свободы на срок до пяти лет, если публичные действия привели к причинению вреда здоровью и жизни граждан, вреду имуществу, работе гражданской инфраструктуры, включая связь и транспорт, а также массовым беспорядкам.