Публикации

Госдума приняла во втором чтении , разрешающий использовать видеосвязь в ходе расследования уголовных дел. В частности, в режиме видеосвязи будет разрешено проводить допросы, очные ставки и даже опознания. Об этом сообщает .

«Пандемия ускорила внедрение в правовую практику информационных технологий для проведения в дистанционном режиме каких-либо процедур. Однако и без того развитие практики двигалось бы в этом же направлении, — отметил в свое время председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. — Предлагаемые меры направлены на повышение эффективности деятельности органов следствия и соблюдение разумных сроков судопроизводства».

По его словам, у органов предварительного расследования нередко возникает необходимость провести определенные следственные действия с лицами, находящимися в других регионах.

«Это могут быть и свидетели, и потерпевшие, вынужденные по каким-то причинам уехать или переехать. Например, жертвой преступления может стать турист, который по окончании отпуска вернулся домой», — говорит он.

Как сказано в принятом законе, следователь или дознаватель вправе провести допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, при наличии технической возможности. Иными словами, для участия в дистанционном следственном действии человеку придется прийти в местное отделение полиции или Следственного комитета, где есть технические условия. Там человека по официальным каналам свяжут со следователем, ведущим дело. Применение видеозаписи при проведении таких следственных действий будет обязательным.

Авторами инициативы выступили первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

«Пожизненный срок — справедливая мера, позволяющая изолировать выродков, — не стал скрывать эмоций председатель Госдумы Вячеслав Володин, комментируя эту тему в своем Telegram-канале. — Людьми их назвать нельзя, хотя они и в человеческом обличье».

Он выразил надежду, что это решение защитит детей, семьи, общество в целом от тех, кто наносит непоправимый вред.

В связи с резонансными преступлениями в отношении детей, не утихают дискуссии об ужесточении наказания для педофилов, напомнил Павел Крашенинников. По словам автора проекта, в обществе периодически даже возникают предложения о возвращении смертной казни за подобные преступления. «По моему мнению, как и по мнению многих экспертов, пожизненное лишение свободы — наказание более жесткое, чем смертная казнь», — считает депутат.

Согласно нынешнему законодательству, пожизненное лишение свободы грозит только в случае совершения насилия ранее судимым лицом за аналогичное деяние и в отношении несовершеннолетнего младше 14 лет. Этот возраст авторы из «Единой России» предлагают поднять до 18 лет.

Законопроект распространяет максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы на педофилов за повторное совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних до 18 лет.

Кроме того, пожизненный срок будет предусмотрен и для ранее не привлекавшихся по данным статьям педофилов за аналогичные преступления, если они совершены в отношении двух и более несовершеннолетних.

Под данный законопроект подпадает и насилие над несовершеннолетними, сопряженное с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления.

Документ не вызвал возражений у Верховного суда и был поддержан правительством.

Согласно поддержанным в первом чтении поправкам, уголовная ответственность будет наступать:

— за превышение скорости на величину более 60 км/ч;

— выезд на полосу встречного движения или на трамвайные пути встречного маршрута. Исключение будет сделано для случаев объезда препятствий.

При этом наказание может быть назначено, если водитель ранее дважды подвергался административному взысканию за аналогичные правонарушения и был лишен прав.

Как могут наказать:

— штраф от 200 до 300 тысяч рублей или в размере доходов осужденного за период от года до двух;

— обязательные работы на срок до 480 часов;

— принудительные работы на срок до двух лет;

— лишение свободы на срок до двух лет.

Одновременно судья может лишить виновника права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При этом данные нормы не будут распространяться на нарушения, выявленные дорожными камерами.

Авторами законопроекта выступили депутаты от ЕР, ЛДПР, СРЗП, и «Новых людей». В пояснительной записке инициаторы сослались на статистику, согласно которой более 40% водителей не останавливают штрафы за превышение скорости, и они вновь нарушают Правила дорожного движения. При этом идут на грубые нарушения, повторно выезжая на полосу для встречного движения, почти 10% оштрафованных за это водителей.

Кабмин одобряет поправки при условии отсутствия возражений у администрации президента и Верховного суда.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил о необходимости принять проект до конца года. «Это значит — спасенные жизни людей, — подчеркнул парламентарий, — значит, будет больше порядка на дорогах. Представьте себе, какая проблема будет решена».

Второе и третье чтения планируются на 22 декабря.

Криминализация таких нарушений позволит остановить лихачей, однако парламентарии намерены и дальше разрабатывать законопроекты, направленные на обеспечение безопасности на дорогах. «Мы в начале пути, это лишь первый шаг», — отметил один из авторов законопроекта, руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев.

В начале следующего года в Госдуме обсудят введение конфискации автомобилей лихачей.

Поправки, предполагающие такие меры борьбы с ними, могут быть внесены в Госдуму в феврале 2022 года, заявил Вячеслав Володин. Он предложил создать рабочую группу по работе над изменениями КоАП.

«Мы с вами проработаем вопросы и штрафстоянок, и, если такое решение будет принято, конфискации автомобилей, на которых совершаются противоправные действия», — отметил спикер.

«Мы с вами должны сделать все, чтобы защитить здоровье граждан, защитить жизнь людей», — подчеркнул он.

За прошедшие 20 лет Роспатент выдал более двух тысяч аккредитаций для таких специалистов, они готовят и подают большую часть заявок на регистрацию интеллектуальной собственности, отметил глава федеральной службы Григорий Ивлиев. По его оценке, теперь права патентных поверенных будут близки к тем, которые есть у адвокатов. Объединенные в профессиональную палату они станут необходимым элементом реформы сферы интеллектуальной собственности в стране, считает Ивлиев.

«Они отрабатывают первичный материал, от качества их работы зависит скорость принятия нашего решения, — сказал глава Роспатента. — Мы очень заинтересованы в их профессиональной работе. Существующая сейчас система морально устарела, для дальнейшего развития ей надо двигаться дальше».

Ивлиев подчеркнул, что такие профессиональные объединения в мире уже существуют тысячи лет, за это время они доказали свою эффективность. Поэтому Роспатент готов передать патентным поверенным часть своих полномочий, это пойдет на благо для развития всей отрасли.

Штрафы вводятся для должностных и юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей, если они будут препятствовать работам по ограничению подачи газа, при несоблюдении потребителем условий договоров поставки при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения. Для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей предусматривается штраф от 10 тыс. до 100 тыс. рублей, для юридических лиц — от 100 тыс. до 200 тыс. рублей.

Ранее штрафы были предусмотрены только для потребителей нарушивших уже введенные в отношении них ограничения потребления газа.

Премия учреждена некоммерческим партнерством «Пермский профессиональный клуб юристов» при поддержке Нотариальной палаты, Совета судей и Адвокатской палаты Пермского края и Пермского отделения Ассоциации юристов России.

В номинации «Юстиция» награду получила начальник отдела по кадастровому учету и государственной регистрации прав на земельные участки краевого Управления Росреестра Елена Клюшова.

В номинации «Правоохранительное дело» лауреатом премии Клуба юристов стал заместитель прокурора Пермского края, старший советник юстиции Виталий Ильенков.

Номинация «Дебют» стала победной для курсантки четвертого курса Пермского института ФСИН России Эвелины Бузинской.

В номинации «Защита» жюри выделило директора ООО «Семейная компания Аргумент» Анаит Безоян. Номинация «Государство и право» досталась начальнику отдела делопроизводства Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Анне Глушенковой.

В номинации «Муниципальная служба» награды удостоилась начальник юридического управления департамента градостроительства и архитектуры администрации Перми Елена Жданова, в номинация «Нотариат» — нотариус Пермского городского нотариального округа Ирина Закалина.

Адвокат Евгений Елькин, чей стаж деятельности составляет 32 года, стал лауреатом в номинации «Адвокатура», а «Право и образование» по праву досталось начальнику кафедры гражданско-правовых дисциплин Пермского института ФСИН России Елене Брылевой.

Знак почтения «За веру в закон и верность профессии» решением президиума некоммерческого партнерства «Пермский профессиональный клуб юристов» единогласно присудили председателю Пермского областного суда в почетной отставке Михаилу Денисовичу Головину.

Ну и наконец обладателем высшей награды XIX премии Клуба юристов в номинации «Юрист года» стал директор по правовым вопросам ПАО «Метафракс Кемикалс» Симон Вихнин.

Партнеры мероприятия — ООО «Лукойл-Пермь», ПАО «Метафракс» и ООО «ТелекомПлюс», генеральным информационным партнером в очередной раз стал пермский филиал «Российской газеты».

— Огромное спасибо организаторам — Арбитражному суду Пермского края. Потому что живое человеческое общение гораздо лучше и приятнее, чем общение через экран, — сказал, подводя итоги церемонии председатель президиума Клуба юристов Вячеслав Белов. — Мы понимаем, что юридическая профессия абсолютно никуда не денется. Сегодня юристы стали гораздо востребованней, чем за последние два года. Юридическая специальность важна и нужна. Современный мир не может существовать без специалистов в области юриспруденции. Поэтому у меня абсолютно радостное ощущение, что ждет нас светлое будущее. Поздравляю всех с наступающим Новым годом, желаю прекрасно его встретить и в 2022 году успешно продолжить свою профессиональную деятельность — результативно, эффективно и качественно.

Как рассказал председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, в законопроекте дано более детальное и четкое определение пытки, соответствующее Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.

«В частности, к целям осуществления пыток отнесено запугивание как способ контроля над личностью заключенного или принуждения другого лица к совершению каких-либо действий под страхом пытки. Более детальное определение понятия «пытка» вносит определенность в квалификацию деяния и позволяет назначить адекватное наказание виновному», — пояснил Павел Крашенинников.

Пытки, проводимые представителями власти с целью принуждения к даче показаний или запугивания, переходят в разряд тяжких преступлений. Предлагаемые поправки в УК предусматривают за такое преступление до 12 лет лишения свободы.

«В статью 302 «Принуждение к даче показаний» УК РФ вводится новый субъект преступления — сотрудник правоохранительного органа, — объясняет Павел Крашенинников. — Это позволит привлекать к ответственности за пытки в том числе и сотрудников ФСИН России, а не только следователей или лиц, проводящих дознание, как это предусмотрено в нынешней редакции УК РФ. Кроме того, законопроектом усиливается наказание за пытки, организованные или проводимые представителями власти с целью принуждения к даче показаний (ст. 302) или запугивания (ст. 286 «Превышение должностных полномочий» УК РФ). Теперь такие преступления наказываются лишением свободы до 12 лет, а это переводит их разряд особо тяжких. Таким образом увеличивается срок давности по таким деяниям, что позволяет эффективнее реализовать принцип неотвратимости наказания».

Как отметили в правительстве страны, законопроект соответствует актам более высокой юридической силы, в том числе Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. Инициатива поддержана.

«В связи с резонансными событиями недавнего времени именно такое решение вопроса действительно назрело», — вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Олег Баулин.

В свою очередь, член Совета Федеральной палаты адвокатов РФ Татьяна Проценко напомнила, что в действующей редакции Уголовного кодекса РФ понятие «пытки» предусмотрено в статье 117 «Истязание». «В примечании к данной статье понятие «пытка» определено как причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях. Данная статья не относится к категории должностных преступлений», — поясняет она. Поэтому адвокатура в целом также поддерживает предлагаемые изменения.

С июля сотрудники ГИБДД выявили более 13 тысяч нарушений Правил дорожного движения в ходе скрытого патрулирования в Москве. Об этом сообщается в канале столичной Госавтоинспекции в Telegram.

При скрытом надзоре за дорожным движением сотрудники ГИБДД передвигаются на гражданских автомобилях. Информацию о нарушениях они передают ближайшим нарядам на автомобилях с полицейской раскраской, которые уже и останавливают нарушителя.

Чаще всего таким образом выявлялись излишняя тонировка стекол, нарушение правил установки государственных регистрационных знаков, нарушение требований сигналов светофора. Кроме того, фиксируются нарушения относительно использования ремней безопасности, а также управление с признаками опьянения.

Проект указа о цифровых паспортах может быть внесен на рассмотрение в администрацию президента уже на этой неделе, так как все разногласия по этому документу были сняты. Об этом заявил глава Минцифры РФ Максут Шадаев.

«Сняли все разногласия. Все урегулировали», — отметили в ведомстве, передает .

По его словам, такие паспорта планируется выдавать в нескольких регионах РФ уже до конца 2022 года. Также отмечается, что к нему будет привязано мобильное приложение с QR-кодом, который сможет заменить сам паспорт в некоторых случаях.

С 1 февраля 2022 года в России вступит в силу национальный стандарт по срочному захоронению трупов людей и животных в военное и мирное время

«Настоящий стандарт устанавливает общие требования к организации и проведению комплекса мероприятий по захоронению трупов людей и животных, погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также в случае необходимости в результате чрезвычайных ситуаций мирного времени», — цитирует сопроводительный документ.

В частности, стандарт прописывает учитывать при выборе мест захоронения «правила застройки города или поселения с учетом гидрогеологических характеристик, особенностей рельефа местности, состава грунтов, предельно допустимых экологических нагрузок на окружающую среду».

«Допускается размещение колумбариев и стен скорби за пределами мест возможных захоронений на обособленных участках земли на расстоянии не менее 50 м от жилых зданий, территорий лечебных, детских, образовательных, спортивно- оздоровительных, культурно-просветительных учреждений и учреждений социального обеспечения населения», — также отмечается в документе.

Правительство России внесло в Госдуму , обязывающий руководителей садовых и огороднических товариществ объяснять владельцам участков правила расчета взносов. Это можно сделать простыми формулами или пояснить текстом.

Соответствующие правки предлагается внести в закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд». «Для удобства граждан, ведущих садоводство и огородничество, предлагается конкретизировать положения федерального закона, указав, что правила расчета взносов должны быть приведены в виде формулы и (или) текстового описания, — говорится в пояснительной записке. — Это обеспечит более простое восприятие этих правил, повысит гарантии прав граждан при возможном оспаривании в суде решений общего собрания об установлении размера взносов».

Также проект предусматривает дистанционные собрания и заочное голосование через портал Госуслуг. «В целях обеспечения кворума общего собрания членов товарищества законопроектом также предусматривается возможность проведения очного голосования в форме совместного дистанционного участия, — говорится в пояснительной записке. — Следует отметить, что возможность проведения очного голосования в подобной форме в настоящее время предусмотрена законодательством, регулирующим деятельность акционерных обществ. При этом в целях обеспечения учета и идентификации голосов участников общего собрания членов товарищества при формировании итогового решения законопроектом устанавливаются основные условия проведения такого голосования, закрепив за товариществом право самостоятельно выбирать электронные или иные технические средства, посредством которых будет осуществляться голосование, а также устанавливать порядок принятия решений общего собрания членов товарищества с применением указанных средств».

В целях обеспечения кворума законопроектом упрощена процедура принятия решений общим собранием членов товарищества в очно-заочной форме: исключена необходимость дважды проводить процедуру очного обсуждения вопросов по одним и тем же вопросам.

С инициативой выступила Московская областная Дума. Как поясняют разработчики проекта, выявлять нарушителей планируется в том числе с помощью видеокамер.

«В настоящее время на территории Московской области начала функционировать система «Безопасный регион», позволяющая эффективно отслеживать нарушения гражданами правил выгула животных», — подчеркивается в пояснительной записке.

Поправки в КоАП предлагают ввести для нарушителей правил содержания животных штраф от 500 до 1,5 тысячи рублей. Авторы проекта напоминают, что еще в 2018 году был принят Закон «Об ответственном обращении с животными». В нем установлены общие требования к содержанию и выгулу домашних животных. Например, при выгуле надо убирать за любимцем плоды его жизнедеятельности (если выражаться официальным языком).

Владельцу надлежит «исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги… во дворах домов, на детских и спортивных площадках». И так далее.

«Вместе с тем административная ответственность за нарушения содержания животных в КоАП РФ отсутствует, что исключает фактическое применение норм закона в части привлечения к ответственности недобросовестных владельцев животных», — говорится в пояснительной записке.

В Московской области сложилась следующая ситуация. «В 2020 году в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области поступило 456 жалоб граждан, в 2021 году (по состоянию на 28 ноября) — 367 жалоб на ненадлежащее содержание домашних животных, выразившееся в осуществлении выгула без соблюдения безопасности для окружающих людей и животных, в том числе бесконтрольный выгул, выгул в неустановленных местах», — сообщают разработчики.

Немало аналогичных жалоб в других регионах. Проблема общая. Между тем, как уверены эксперты, добрым словом и штрафом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом в законе. Добрые слова, где надо, уже прописаны. До сердца безответственных владельцев собак они пока не доходят.

«В России долго шли к новым для страны законам в области защиты прав животных и вот наконец их начали принимать, — говорит руководитель Федеральной горячей линии по защите животных Татьяна Бондаренко. — Закон, касающийся выгула домашних собак в специально отведенных для этого местах, полезен не только самим собакам и их владельцам, но и всем окружающим. Кучки, остающиеся после прогулки с собакой, которые часто оказываются весной на тротуарах и детских площадках, вызывают раздражение и споры между соседями. Теперь важно, чтобы в регионах начали появляться специализированные места для прогулок с собаками. Потому что в ситуации, когда в областном центре такая площадка всего одна, как, например, в Курске, исполнение закона невозможно».

По ее словам, часто фиксируется неисполнение закона о жестоком обращении с животными.

«На нашу «горячую линию» поступает много обращений о жестокости людей к братьям нашим меньшим, — говорит она. — Нужны более четкие «правила игры», прописанные в законах. Иначе ситуация не изменится».

Кстати, в Госдуме сейчас рассматривается инициатива, позволяющая региональным властям более детально прописывать правила содержания и выгула домашних животных. Вплоть до предельной численности питомцев и длины поводка.

«Множество законопроектов во втором чтении, в том числе долгожданный для автолюбителей законопроект об отмене обязательности техосмотра для транспортных средств, принадлежащих физическим лицам», — заявил первый вице-спикер палаты Александр Жуков по итогам Совета Думы.

Ранее председатель палаты Вячеслав Володин подчеркивал , что законопроект об отмене обязательного техосмотра важно принять до конца года, чтобы в 2022 году новые нормы заработали.

Это решение, заявил спикер, коснется около 50 миллионов транспортных средств, а значит, сделает их владельцев проще.

По словам Володина, законопроект был доработан в интересах граждан, чтобы не возникало разночтений. Это было необходимо, чтобы предотвратить сбои при правоприменении. В результате доработки будет исключена возможность, что за езду без диагностической карты владельцев личного транспорта оштрафуют.

Техосмотр, согласно инициативе, придется проходить лишь при постановке на учет, смене владельца авто, а также изменении конструкции или замене основных агрегатов машины. Во всех остальных случаях гражданам получать диагностическую карту можно будет в добровольном порядке. Однако для коммерческого автотранспорта процедура по-прежнему остается обязательной.

В понедельник, 20 декабря, в Госдуму был проект закона об усилении уголовной ответственности за пытки. Вопрос о пытках в местах заключения был предметом обсуждения на встрече Совета по развитию гражданского общества и правам человека с президентом России Владимиром Путиным. На ней он особо подчеркнул, что нужна система мер, которые бы сняли угрозу пыток. И вот законопроект об усилении уголовной ответственности за пытки готов. Он поступил на рассмотрение парламентариев.

— Законопроект привел понятие пыток в соответствие с Конвенцией ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, а также с Европейской конвенцией о предупреждении пыток и предлагает внести ряд изменений в УК РФ, — комментирует ситуацию для «РГ» уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. — Законопроект формулирует пытки как признак должностного преступления, совершенного дознавателем, следователем и другими сотрудниками правоохранительных органов.

Москалькова поддержала инициативу сенаторов и депутатов по законопроекту о пытках. Ранее она не раз поднимала эту тему в связи с резонансными событиями в уголовно-исполнительной системе, произошедшими в Саратове, Иркутске и Кирове. С 2019 года при уполномоченном создана рабочая группа по подготовке предложений о внесении изменений в действующее законодательство, устанавливающее уголовную ответственность за пытки.

Кроме того, в докладе уполномоченного за 2019 год были даны рекомендации, устанавливающие уголовную ответственность за пытки, а именно — введение специальной нормы в УК РФ, усиление гражданского контроля и использование одного из эффективных средств в мировой практике по противодействию насилию — введение института Национального превентивного механизма. Его, считает омбудсмен, уместно создать на федеральном уровне и закрепить его функции за уполномоченным. Законодатели учли эти предложения омбудсмена и внесли их в законопроект. Вместе с тем, как считает Татьяна Москалькова, законопроект все же «представляется целесообразным уточнить при его доработке ко второму чтению».

Хамовнический районный суд Москвы вынес решение о наложении штрафа на депутата Мосгордумы Сергея Митрохина в размере 25 тысяч рублей.

Народного избранника признали виновным по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ «организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия».

На прошлой неделе Митрохин рассказал , что его задержали полицейские в районе Хамовники, где он проводил встречу с избирателями.

Документ также дает органам власти право при необходимости использовать дистанционные средства контроля при получении, переоформлении или продлении разрешений.

Каждый год в полицию доставляется несколько сотен подростков за езду снаружи поездов. Некоторые «поездки без правил» заканчиваются травмами или гибелью молодых экстремалов. Гибнут и взрослые.

А в последнее время малолетние недоумки переключили внимание и на трамваи. Недавно в Нижнем Новгороде резонанс вызвало видео: двое подростков катались, зацепившись за трамвай. В Новосибирске такой же трюк пыталась провернуть еще одна хулиганская парочка. Но один из подростков не удержался, и ему пришлось бежать вдогонку за трамваем и своим другом.

Все это не только глупые, но и опасные игры. Но как сделать, чтобы отбить желание у несмышленых малолеток запрыгивать куда не следует? Сегодня в КоАП за все подобные пассажирские выходки грозит штраф… в 100 рублей. Это не так чтобы очень много. Потому уже достаточно давно говорится о том, что санкции для зацеперов, а именно они — первые и главные «клиенты» данной статьи КоАП, надо бы увеличить.

Законопроект, внесенный в Госдуму группой депутатов и одним из сенаторов, усиливает наказание. Нарушителям будут грозить штрафы на сумму от 2 до 4 тысяч рублей. Санкции предусмотрены за посадку или высадку на ходу поезда, проезд на подножках, крышах вагонов или в других не приспособленных для проезда пассажиров местах, самовольный проезд в грузовом отсеке. Распространяется штрафное предложение и на срыв стоп-крана без необходимости.

Железнодорожники не пускают посторонних на крыши вагонов не из вредности — это вопрос жизни и смерти. Например, летом на крыше электрички Монино — Москва нашли тело молодого человека. Юноша решил прокатиться с ветерком, но коснулся контактной сети и получил удар током. На конечную станцию прибыл уже труп.

Строгие санкции должны пугать и тем спасать жизни. Несколько лет назад были приняты поправки в УК: появилась статья 267.1 «Действия, угрожающие безопасности транспортных средств». Как в свое время особо объясняли эксперты, в теории под нее подпадают и зацеперы. Однако, по данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, по этой статье за год был осужден лишь один человек. Проще применять к нарушителям в аналогичных ситуациях КоАП.

Рассматриваемая Госдумой инициатива уже была поддержана правительством. Один из авторов законопроекта сенатор Ирина Рукавишникова надеется, что предлагаемые меры позволят остановить резкий рост количества несчастных случаев, происходящих с зацеперами. Серьезные штрафы призваны стать заградительным барьером.

Согласно законопроекту, кабмин получит полномочиями по установлению требований к таким автофиксаторам нарушений, в том числе — к установленному на них программному обеспечению. Будут прописаны требования к их размещению, к информированию водителей о местах их размещения.

Проект внесли сенаторы Андрей Турчак, Андрей Клишас и Ирина Рукавишникова.

На сегодняшний день отсутствуют единые требования к таким устройствам, сообщила Рукавишникова.

Первый замруководителя фракции «Единая Россия» Дмитрий Вяткин напомнил, что к автовладельцам регулярно приходят «письма счастья» о фиксации их передвижений на машинах камерами. Десятки тысяч автовладельцев вынуждены обжаловать ошибочные постановления и доказывать, что камеры работают некорректно и штраф неправомерен.

По его словам, изменения в правилах установки и работы видеосистем стабилизируют ситуацию на дорогах.

Депутат также отметил, что львиная доля нарушений скоростного режима выявляется с помощью камер фото- и видеофиксации. Единых обязательных правил их работы нет — только рекомендации.

По оценкам автоэкспертов, Россия занимает первое место в мире по количеству камер на дорогах на душу населения. «В настоящий момент такое ощущение, что камеры на дорогах зачастую выполняют главную функцию — сбор денег, — поделился Вяткин. — И это тоже следствие того, что вопрос не урегулирован».

«В случае принятия документа для водителей повысятся гарантии законности и обоснованности их привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения», — объяснял ранее Андрей Клишас. Он добавил, что нарушение установленных кабмином требований и порядков к дорожным камерам будет означать автоматическое прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Законопроект предусматривает отложенный срок вступления новых норм в силу — спустя 180 дней после официального опубликования.

Правительственный законопроект, согласно которому иностранные инвесторы и члены их семей смогут получить вид на жительство в РФ в упрощенном порядке, принят в Госдуме в первом чтении, передает .

Проект предусматривает возможность «иностранному гражданину, осуществившему инвестиции в РФ и членам его семьи, которые соответствуют критериям, установленным правительством РФ, получить вид на жительство в РФ в упрощенном порядке, минуя стадию получения разрешения на временное проживание», говорится в документе. Как пояснили в Минэкономразвития, в качестве основания предоставления вида на жительство рассматриваются такие критерии, как инвестиции в компании, работающие в РФ и создающие рабочие места в РФ, инвестиции в недвижимость. Оформление вида на жительство занимает как минимум полтора года.

При этом оговаривается возможность отказа иностранному гражданину в выдаче вида на жительство в случае, «если он не соответствует критериям, установленным кабмином».

Пакет законопроектов, устанавливающих порядок и сроки помещения подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, принят в Госдуме в третьем, окончательном чтении, сообщает .

Согласно этим поправкам в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, теперь суды смогут помещать «подозреваемых, обвиняемых или содержащихся под стражей в психиатрические лечебницы для лечения в стационаре на срок до шести месяцев с возможностью его неоднократного продления, ограничивая при этом их контакты с другими лицами».

Законопроектом также устанавливается механизм информирования органов предварительного расследования со стороны медорганизации об улучшении состояния помещенных в нее лиц «в целях разрешения судом вопроса о прекращении их пребывания в медицинской организации» и применении к ним соответствующих мер пресечения.

В поправках к УПК указывается, что «лицо, госпитализированное в психиатрический стационар, находится в нем в течение срока, установленного судом, не реже одного раза в месяц подлежит обязательному психиатрическому освидетельствованию комиссией врачей-психиатров». При этом, о результатах психиатрического освидетельствования медорганизация не реже одного раза в месяц информирует орган предварительного расследования и суд, в котром расследуется его дело.

Причем такая философия характерна и для обычных граждан, и для многих предпринимателей. Пожалуй, одна из наиболее нашумевших историй 2021 года связана с косметической сетью Natura Siberica. Ее создатель ушел всего в 61 год. К тому моменту в холдинге было около 20 компаний. Изначально предполагалось, что 60-процентная доля умершего будет поделена поровну между четырьмя наследниками, но третья жена с этим не согласилась. Она через нотариуса привлекла доверительного управляющего, что было воспринято первой семьей как попытка рейдерского захвата.

Не менее громко делили имущество миллиардера , который скончался в 2020 году. Нотариус оформила на вдову половину доли умершего в «Аллтеке» как супружескую — мать и четверо сыновей от первых двух браков оспорили это в судах. В свою очередь вдова оспаривала решение общего собрания об изменении устава и расширении полномочий гендиректора компании. Разбирательства завершились только весной 2021 года. Все это время действовали обеспечительные меры, мешающие сделке по «Сибантрациту».

Можно ли избежать подобных конфликтов в семье и предотвратить развал бизнеса? Да, уверяют эксперты. Причем озаботиться этим должен сам собственник еще при жизни.

— Задача наследственного планирования — свести к минимуму риски, если человек хочет, чтобы его актив пережил смену поколений, — подчеркивает Виктор Вяткин, руководитель Бутика наследственных решений «3В Консалтинг».

Юристы советуют не замыкать корпоративное управление на одном человеке, лучше совет директоров — это поможет быстро переизбрать руководство. Если нет завещания, нотариус назначает на полгода доверительного управляющего, проблема в том, что нужно согласовать его кандидатуру со всеми наследниками, а консенсус тут редко достижим. Кстати, спор вокруг Natura Siberica как раз связан с тем, мог ли нотариус назначить доверительного управляющего только по заявлению вдовы. Чтобы не пускать ситуацию на самотек и предотвратить остановку, целесообразнее указать в завещании душеприказчика (родственника, семейного юриста, бизнес-партнера), который будет выполнять волю покойного и сохранять активы.

Альтернативным инструментом наследственного планирования выступает наследственный фонд. Впервые такой термин в ГК РФ появился в 2018 году: юрлицо, управляющее имуществом в интересах других. По форме похоже на зарубежный траст, основная цель — избежать деления на доли и сохранить управляемость бизнеса. Проблема в том, что регистрируется такой фонд только после смерти владельца активов. Это делает нотариус по завещанию. Обособление имущества тоже происходит после открытия наследства. Возможно, именно поэтому он не получил особого распространения. Впрочем, ситуация вскоре изменится: уже с марта 2022 года можно будет создавать личные фонды. Их главное отличие в том, что регистрация и обособление имущества происходит еще при жизни учредителя. Примерно через пять лет активы фактически получают иммунитет от кредиторов, что является плюсом. Минус — дорогой «вход», минимум 100 миллионов рублей.

— С одной стороны, интересно, но есть моменты, которые отпугивают потенциальных учредителей. В частности, для малого бизнеса выгодна «упрощенка», а личный фонд находится на общей системе налогообложения. Кроме того, с распределенного дохода у выгодоприобретателей возникает НДФЛ, тогда как обычно при наследовании близкие родственники этот налог не платят,- рассуждает правовед Евгений Петров.

Еще один рабочий инструмент наследственного планирования — брокерский портфель. Если его составить правильно с целью адресной передачи («голубые фишки», ПИФы, биржевые фонды ETF), он может стать «вечным» и жить без контроля не полгода, а намного дольше, — отмечает Андрей Цуран, гендиректор «БКС Мир инвестиций».

Главная сложность заключается в том, что наследники должны заранее знать, что они получают, и где это лежит. Другими словами, где именно приобретены ценные бумаги, полисы страхования жизни: в банке, у брокера, в УК, страховой компании. А также, как ими можно распорядиться: инвестировать дальше или продать и поделить деньги. Поштучно разделить облигации или акции не всегда возможно, да и стоимость их может существенно отличаться. Оптимальный вариант — открыть несколько брокерских счетов еще при жизни, периодически пополнять и в завещании указать, какой кому предназначен.

По словам управляющего партнера компании ЮС КОГЕНС Светланы Корабель, вопрос с наследниками бизнеса крайне важен. Готовы ли они взять дело на себя? Хотят ли? Есть ли у них предпринимательские способности? На эти вопросы поможет ответить проект «Преемники», который затрагивает юридическую, финансовую, корпоративную и образовательную сферы. Консультанты работают в том числе с детьми предпринимателей, начиная с 13 лет.

— Наследственный план обычно ассоциируется с завещанием и брачным договором, но это заблуждение. Передать акции — не равно передать бизнес, они могут оказаться совершенно бесполезны, если не научить ими правильно управлять. Иногда интереснее сохранить актив в натуре, чем продать и часть средств потерять. Кроме того, есть много нюансов. Например, в России нельзя открыть совместный брокерский счет, а если умерший не успеет составить завещание, все его счета, в том числе брокерские, поступят в общую наследственную массу, — говорит Светлана Корабель.

Любопытно, что лучше всего наши люди разбираются в законах об образовании, семейном и спортивном праве.

«Всероссийский юридический диктант, по сути, является масштабным замером уровня правовой грамотности в стране. Он позволяет выявлять проблемные места и корректировать программы не только правового просвещения, но и повышения квалификации действующих юристов», — рассказал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

Кроме того, он отметил, что в этом году диктант вышел на качественно новый уровень: и по содержанию, и по числу участников. По словам председателя правления АЮР, все это позволяет дать более точную картину, насколько у нас люди осведомлены о своих правах, а юристы знают законодательство.

«Результаты диктанта в этом году, с одной стороны, обнадеживают, они фиксируют значительный рост интереса к праву. Повышается и правовая грамотность. С другой стороны, тревожат относительно слабые результаты в области социального права среди юристов-профессионалов. Нам есть о чем подумать в этой связи. Защита социальных прав граждан — один из приоритетов государственной политики, и должна быть приоритетом в профессиональной деятельности юриста», — резюмировал Владимир Груздев.

Также анализ результатов приводит к выводу, что лучше всего законы знают государственные служащие, работники культуры и образования. Наименьшая правовая грамотность, согласно полученным данным, отмечается у безработных, занимающихся домашним хозяйством и предпринимателей. Это серьезная информация для размышления бизнесменов.

Кроме того, рассказывают в АЮР, исследование результатов правового диктанта показало, что представители примерно всех возрастных групп одинаково разбираются в праве. Меньше всего знаний у участников моложе 23 лет.

Лучше других знают законы жители следующих регионов: Курская область, Москва, Республика Ингушетия, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Республика Северная Осетия — Алания, Новгородская область и Кабардино-Балкарская Республика.

Напомним, в этом году было два уровня диктанта: базовый и профессиональный. Кроме того, диктант впервые был переведен на английский, китайский и португальский языки. Как особо отмечают эксперты, вопросы были составлены так, чтобы прежде всего проверить не просто знание, но понимание права.

«Диктант написали во всех субъектах Российской Федерации, а также наши соотечественники из 175 стран. Среди них Португалия, Китай, Румыния, Бразилия, Франция, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Белоруссия, Алжир, Таджикистан, — сообщили в Ассоциации юристов России. — Стоит отметить, что среди иностранцев — представители 28 европейских стран, при этом количество участников из Европы увеличилось более чем на 20 процентов».