Публикации

Такое мнение об инициативе депутатов Госдумы, направивших на согласование в Правительство России законопроект «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ», высказал генерал-лейтенант, президент российской секции Международной полицейской ассоциации Юрий Жданов.

Напомним, в законопроекте предлагается предоставить гражданам право всеми способами защищать свою жизнь, родных и близких от любого преступного посягательства лиц, незаконно проникающих в дом или квартиру. Даже узаконить правило: «Мой дом — моя крепость».

Юрий Жданов считает, что принципиальным моментом должно стать нарушение неприкосновенности жилища — попадание туда преступника вопреки воли хозяина. Сама же идея не нова, но требует проработки и конкретизации деталей. Потому что, конечно, у граждан должно быть право на широкую самооборону, но нельзя довести дело и до того, что хозяину ничего не будет, если он на своей территории в пьяной драке убьет соседа, который зашел к нему, например, выпить.

Юрий Жданов напомнил, что на практике не всегда разграничивается самооборона и ее превышение. Так как основным критерием здесь выступает причинение вреда нападающему после того, как нападение завершено. И этот момент трудно разграничить. Поэтому дополнительные критерии, такие как защита жилища и граждан, не будут лишними. Но любой критерий должен оцениваться исходя из конкретных обстоятельств. В любом случае необходимо исключить практику необоснованного привлечения за превышение необходимой обороны и очевидную перестраховку правоохранителей, когда руководствуются принципом — мол, суд разберется.

Россиянам предложили разрешить любые способы защиты от незаконных проникновений в дом или квартиру. Такой законопроект отправили на отзыв в кабмин депутаты фракции ЛДПР.

Изменения предполагается внести в статью 37 Уголовного кодекса РФ о необходимой обороне, сообщает газета «».

Сейчас за умышленное превышение пределов необходимой самообороны предусмотрена уголовная ответственность в случае причинения тяжкого вреда здоровью или убийства.

Если проект будет принят, можно будет защищать от преступников свою жизнь, родных и близких с превышением допустимых рамок.

Глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов, один из авторов инициативы Ярослав Нилов, назвал недопустимым сажать граждан, которые защищают свои семьи. При этом преступники, проникающие в жилище, ничем не ограничены, в отличие от хозяев, отмечают депутаты.

«Мы считаем, что формула «Мой дом — моя крепость» должна быть закреплена в уголовном праве», — заявил Нилов.

Готовность поддержать законопроект высказали некоторые члены фракции «Справедливая Россия — За правду», в то время как в КПРФ заявили, что рамки при самообороне необходимы. В «Единой России» и «Новых людях» обещали внимательно изучить законопроект после его внесения.

Между тем изменения в законодательство в этой сфере предлагались и ранее, но они не были поддержаны. В частности, в феврале 2020 года сообщалось, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности не поддержала законопроект, согласно которому превышением пределов самообороны не будет считаться причинение вреда атакующему, когда человек из-за внезапности нападения не смог оценить уровень опасности.

Отметим, что в конце января президент Владимир Путин Верховному суду представить разъяснения по судебной практике по уголовным делам, связанным с превышением пределов самообороны при защите от неопасных для жизни посягательств. Об этом говорилось в перечне поручений, опубликованном на Кремля.

Недавно кассационный суд , что клиенты бизнес-коучей не имеют права на повышенную защиту. Но дело в том, что они пытаются получить знания, с помощью которых намерены зарабатывать. Если же человек хочет чему-то научиться в личной жизни, скажем, как познакомиться с девушкой или выстроить отношения с женой, то становится потребителем.

«Предоставление организациями платных образовательных услуг регулируется Гражданским кодексом, законом об образовании; законом о защите прав потребителей, а также правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными постановлением правительства от 15.09.2020 №1441», — говорит Маргарита Курашина.

По ее словам, отношения с коучами будут регулироваться законом о защите прав потребителей в том случае, если другой стороной является потребитель, то есть гражданин, имеющий намерение использовать услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а сам тренинг не связан с построением бизнес-процессов.

«В частности, потребитель вправе расторгнуть договор, если им обнаружены существенные недостатки оказанных образовательных услуг или иные существенные отступления от условий договора, — поясняет юрист. — Перед началом курса необходимо ознакомиться с условиями оферты (договора, пользовательского соглашения) в том числе в части расторжения договора и возврата денежных средств за курс. Согласно законодательству о защите прав потребителей, заказчик может отказаться от онлайн-курса в любое время».

Меньше всего проблем при отказе от договора будет в том случае, если исполнитель еще не начал предоставлять свои услуги, продолжает юрист. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Для возврата ранее уплаченных денежных средств необходимо направить уведомление и в отсутствии возврата — обращаться в суд.

«Однако все гораздо сложнее, если в результате обучения жизненный запал так и не нашелся, потенциал не раскрылся, финансовый потолок не пробился, а ресурсное состояние не вернулось, притом, что кошелек после такого тренинга личностного роста существенно оскудел, — говорит член АЮР. — Доказать, что нет ощущения вечной пульсации Вселенной, а работа с родовыми программами и родовыми лояльностями не принесла результата будет не очень просто».

Организации, оказывающие образовательные услуги, не вправе включать в договор основания прекращения и расторжения договора, не предусмотренные действующим законодательством.

«Образовательная деятельность в форме разовых лекций, стажировок, семинаров и других видов обучения, не сопровождающаяся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании, не лицензируется, — рассказывает Маргарита Курашина. — В соответствии с вышеизложенным, проведение тренингов и семинаров личностного роста не требует лицензии на образовательную деятельность.Однако, если будет установлено, что деятельность по реализации программы тренинга, подпадает под признаки образовательной программы и отвечает критериям образовательной деятельности, то такое общество может быть привлечено к административной ответственности». В КоАП есть статья, наказывающая за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.

В свою очередь руководитель GR-практики «BMS Law Firm» Дмитрий Лесняк полагает, что курсы, не имеющие лицензии на образование тяжело привлечь по закону о защите прав потребителей, поскольку нет стандартов преподавания, они никак не регламентируются.

«Если услуга не оказана или оказана не в полном объеме, заявлено было, скажем, десять лекций, пять спикеров, а по факту было восемь лекций и три спикера, то в таком случае можно и нужно оспаривать ситуацию. Но нужно понимать, что каждый случай индивидуален, — говорит он. — Если человек считает, что полезных навыков он не получил, то это субъективное мнение, оспаривать ту методику и объем образований будет очень тяжело, исходя из того, что нет стандартизации коуч-программ».

Для начала нужно было записаться в МФЦ, заполнить анкету и заплатить пошлину 5000 рублей — пока все, как раньше. В многофункциональном центре выдают штрихкод, отпечатанный на листке бумаги, — это персональный допуск для сдачи документов и фотографирования.

Захожу в помещение, внешне похожее на обычную фотокабинку. Разница — в начинке и в назначении. В компактной кабине спрятаны цифровые фотокамеры бестеневого освещения, сканеры для документов и сбора отпечатков пальцев, считыватель микросхем паспортов и много чего еще.

На сенсорном экране передо мной появляются инструкции, их дублирует женский голос. Фотографируюсь, причем у меня есть три попытки сделать удачный снимок. Фотографирует кабина сразу в видимом и ультафиолетовом диапазонах. Потом встроенное устройство снимает отпечатки указательных пальцев. Наконец, мне предлагают положить в сканер паспорт, развернутый на странице с фото. Несколько секунд — все, процедура закончена.

Дальше, как нам объяснили в Многофункциональном центре Свердловской области, данные проходят проверку и при положительном результате поступают на фабрику Гознака для изготовления документов. Готовый паспорт можно будет получить в том же офисе МФЦ.

Комплекс построили до 2017 года по программе расселения аварийных домов. Возвели десять одноэтажек с отдельным входом для каждой семьи на окраине Беломорска. Радость новоселов оказалась преждевременной.

— Через полгода начали проваливаться полы, появилась плесень, — рассказывает Елена Ильина, жительница одного из домов. — По потолку забегали крысы…

Подобные проблемы возникли и у других новоселов. Пошли с жалобами в администрацию города: почему дали разрешение на ввод домов, если столько проблем? Некоторые здания оказались даже без фундаментов. А между тем на строительство потратили 91 миллион рублей.

При разбирательстве выяснилось, что при возведении этого жилья использовались некачественные материалы, были нарушены технические процессы. В итоге семь домов, построенных по программе переселения из ветхого фонда, — шесть из комплекса на окраине Беломорска и один в поселке Сосновец — признали аварийными.

В ближайшее время материалы проверки поступят в следственные органы, которые должны будут определить виновных и выяснить, на что ушли деньги. Пострадавшие семьи получат благоустроенное жилье. В апреле этого года в Беломорске начнут строительство двух пятиэтажных домов, туда и переедут неудавшиеся новоселы.

С 1 февраля вступили в силу изменения в Кодекс об административных правонарушениях, касающиеся производства и оборота немаркированной табачной и алкогольной продукции. Об этом в беседе с агентством «» рассказал юрист Юрий Дахов.

Теперь перевозить немаркированную табачную продукцию можно будет лишь в пределах нормы, напомнил эксперт. Это не более 200 сигарет, 50 сигар и 250 граммов табака или всех этих изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов на человека.

«Нарушение нормы влечет ответственность в виде штрафа на граждан в размере от 15 тысяч до 25 тысяч рублей «с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения», — предупредил Дахов.

По словам юриста, штраф могут наложить и при перевозке немаркированной табачной продукции ЕАЭС.

Возбуждать уголовные дела в отношении погасивших задолженности не нужно. Об этом заявил президент, согласившись с участниками встречи с «Деловой Россией».

Даже при полной оплате недоимки принимаются решения о возбуждении уголовного дела, такие риски не мотивируют к скорейшей оплате, рассказали главе государства и попросили внести в законодательство гарантии невозбуждения — это был бы стимул для оплаты даже в случае несогласия с решением налогового органа, чтобы потом оспорить в арбитраже.

Владимир Путин заметил, что раньше не обращал внимания, всегда считал, что само собой разумеется — «если задолженность погашена, какой смысл возбуждать уголовное дело и преследовать людей, создавая проблемы на производстве». «Это выгодно для бюджета, потому что будет стимулировать должника гасить соответствующую задолженность. И для государства это было бы правильное решение», — добавил он.

Потом с обеих сторон можно будет оспорить и в рамках арбитражного разбирательства доказать свою правоту, продолжил Путин. «Поэтому я считаю, что вы правы, и конечно, вас поддерживаю», — сказал он.

Законопроект «О гражданстве РФ» президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму в конце декабря 2021 года. Главный посыл этого документа — упрощение самой процедуры приобретения российского гражданства. Ни для кого не секрет, что в настоящее время она максимально забюрокрачена. Законопроект же предусматривает, к примеру, значительное сокращение числа требований более чем к 20 категориям лиц при приеме их в российское гражданство.

Также предлагается расширить полномочия главы государства по определению категорий лиц, которые имеют право на упрощенное получение российского паспорта.

В первую очередь новая редакция закона должна упростить процедуру получения гражданства для наших соотечественников, которые из-за развала СССР оказались в других государствах. «За последние 5 лет депутаты получили сотни обращений от людей, считающих себя русскими, с просьбой оказать им содействие в получении российского гражданства. Ведь они столкнулись с бюрократическими препонами. И с каждым годом таких обращений становится все больше», — заявлял вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

«Пришло время «собирать камни» и возвращать наших соотечественников домой», — отмечал парламентарий.

— Законопроект направлен на решение многих актуальных проблем. Одно из значимых предложений — глава государства сможет определять категории лиц, имеющих право на получение гражданства в упрощенном порядке, не только в гуманитарных, но и в любых иных целях, — рассказал «Российской газете» председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

Кроме того, по его словам, для трех категорий граждан — ветеранов Великой Отечественной войны, лиц, награжденных за особые заслуги перед РФ или имеющих особо востребованную профессию или квалификацию, проект предусматривает новый «исключительный порядок» приема в гражданство.

Представления на предоставление гражданства в таком порядке будут направлять МВД, МИД, руководитель субъекта РФ или АНО «Россия — страна возможностей». Сам же исключительный порядок будет в ведении президента России.

Груздев подчеркнул, что в целом инициатива призвана сделать более эффективной миграционную политику, упрощая получение российского гражданства в первую очередь нашим соотечественникам. Тем, кто оказался в силу больших исторических событий за рубежом и вынужден зачастую преодолевать массу бюрократических препятствий для оформления гражданства страны, которую они считают своей настоящей Родиной.

— С другой стороны, усиливается контроль за теми, кто оформляет гражданство в конъюнктурных целях, не любя и не уважая Россию. Многие не считают нужным даже выучить русский язык. Такие люди часто не проявляют уважения к нашим законам, многие из них готовы участвовать в беспорядках, даже совершать теракты, — отметил Груздев.

Закон предусматривает возможность отмены акта о присвоении гражданства за совершение целого ряда преступлений для лиц, получивших гражданство не по праву рождения, а оформивших его», — резюмировал Груздев.

Стоит отметить, что президентским проектом закона предусмотрены не только послабления, но и ужесточения. Так, расширяется перечень преступлений, совершение которых влечет за собой прекращение гражданства РФ у лиц, ранее принятых в него. Это преступления террористической направленности, преступления против государства, преступления в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Также принятое гражданство может быть прекращено в случае, если при подаче заявления на него были предоставлены поддельные документы.

Свою лепту в редакцию закона «О гражданстве РФ» намерены внести и в Совете Федерации. Вчера стало известно, что сенаторы готовят поправки, которые внесут ко второму чтению законопроекта. Они предполагают отзыв российского гражданства у лиц, ранее принятых в него, и депортацию на родину за незаконное производство и оборот алкоголя. «Мы хотим от имени Совета Федерации добавить в перечень преступлений, совершение которых влечет за собой прекращение российского гражданства, незаконное производство и оборот алкогольной продукции, которые приводят к летальным последствиям, тяжелым последствиям для здоровья граждан или для бюджетно-финансовой системы страны. К таким гражданам также надо принимать меры по депортации, это мы тоже предлагаем», — пояснил первый зампред Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин.

«Порядка 75% лиц, занимающихся производством контрафактного алкоголя, — это иностранные граждане из государств ближнего зарубежья», — отметил парламентарий​​​.

По его словам, законодатели предлагают таких лиц, ожидающих получение гражданства РФ и находящихся в России по временному разрешению, депортировать на родину.

«Те, кто уже получил гражданство РФ, должны в полной мере нести уголовную и административную ответственность по российскому законодательству», — подчеркнул депутат.

Рябухин отметил, что принятые ранее законы РФ «выгнали» криминал из крупного производства и правонарушители ушли «в гаражи». Как правило, на одном таком «производстве» трудятся по пять-шесть человек, добавил он.

«Гастарбайтеры, если они приехали сюда зарабатывать на крови, если они готовы идти на групповое преступление, а они разливают метанол осознанно, это умышленное убийство, им не следует предоставлять гражданство и нужно депортировать», — сказал Рябухин, уточнив, что уже направил соответствующие поправки в адрес главы МВД Владимира Колокольцева и надеется на получение положительного ответа .

«Сразу как получим ответ, будем вносить их в Госдуму», — подчеркнул он.

По данным Следственного комитета России, только в ноябре-декабре от суррогатного алкоголя погибло 409 человек.

Ранее председатель думского Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников сообщил, что законопроект «О гражданстве РФ» будет рассмотрен Госдумой в приоритетном порядке в начале 2022 года. Первое чтение законопроекта планируется на февраль.

Напомним, недавно стало известно, что иностранцев планируется высылать из России и за грубые административные правонарушения. Внесение соответствующих изменений в КоАП прорабатывает полиция, сообщила начальник Главного управления по вопросам миграции МВД РФ Валентина Казакова. По ее словам, высылку может повлечь в том числе нарушение общественного порядка. Речь идет в первую очередь о массовых драках, которые в последнее время участились.

В 2021 году рекордное количество иностранцев получили российское гражданство — более 656 тысяч человек. До этого рекордным считался 2010-й год, когда порядка 500 тысяч человек приобрели гражданство РФ. Валентина Казакова пояснила, что примерно половина из приобретающих гражданство РФ — это граждане Украины.

«Авторским правом не охраняются идеи, концепции и т. д., не выраженные в материальной форме, — говорит член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. — Полный перечень содержит п. 5 ст. 1259 ГК: идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах».

То есть, продолжает она, если вы реализуете какую-либо идею по-своему, плагиатом считаться это не будет. «Но если же вы будете копировать чужой дизайн, текст, фото или иные произведения, а особенно использовать очень похожий товарный знак, то здесь уже будет нарушение», — отмечает Спиридонова.

По ее словам, чтобы защитить свою бизнес-идею, выраженную уже каким-либо образом материально, лучше зарегистрировать свои права на реализованные идеи, запатентовав ее. «Закон охраняет такие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, как произведения науки, литературы и искусства; программы для ЭВМ, базы данных; исполнения и фонограммы; изобретения, полезные модели и промышленные образцы; ноу-хау; фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания; и так далее», — сказала юрист.

Согласно закону, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован. Кстати, недавно правительство внесло в Госдуму законопроект, разрешающий гражданам на себя товарные знаки. По действующим правилам это могут сделать только юридические лица и индивидуальные предприниматели.

«Если украли вашу идею, то сначала можно попробовать уладить дело в претензионном порядке — договорившись с нарушителем, — рекомендует Спиридонова. — Если же такой способ вас не устраивает, то защитить свое нарушенное право можно через суд — запретить этим лицам использовать товарный знак, а также получить компенсацию. Однако следует помнить, что судебный процесс потребует больших издержек, поэтому очень важно понимать перспективы удовлетворения исковых требований».

В свою очередь партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Глеб Ситников поясняет: для того, чтобы идея защищалась законом, ей нужно придать какое-то объективное выражение и оформить документами или даже зарегистрировать, чтобы она приобрела форму той или иной интеллектуальной собственности.

«Даже такой вид интеллектуальной собственности, как секрет производства (ноу-хау), который ближе всего к понятию «идея», требует серьезной работы по документальному оформлению факта его существования, чтобы его можно было защищать, — говорит Ситников. — Поэтому, намереваясь использовать чужую идею, следует в первую очередь оценить, охраняется ли она как тот или иной объект интеллектуальных прав. Остальное — вопросы нравственного, а не юридического характера».

Общие правила таковы: создание собственного оригинального продукта — это здоровая конкуренция, а паразитирование на чужом — недобросовестное поведение.

«Однако если в основу продукта просто положены схожие или одинаковые задумки, это не всегда означает, что имело место нарушение интеллектуальных прав или недобросовестная конкуренция, — говорит адвокат. — На компенсацию может рассчитывать тот, кто заранее позаботился о формировании из своей идеи охраняемого объекта. Например, создал произведение дизайна и может подтвердить факт и момент его создания документами, зарегистрировал товарный знак. Или позаботился о том, чтобы бренд приобрел характеристики коммерческого обозначения, получил патент на изобретение или создал условия для его охраны как секрета производства. Если после этого вы обнаружите, что кто-то использует объект ваших прав, вы вправе требовать пресечения нарушения, а также взыскания убытков или установленных законом компенсаций».

Он подчеркивает: интеллектуальное право не поощряет попытки «косметических» изменений и стимулирует участников рынка к созданию оригинальных продуктов.

На прошлой неделе Светлана получила паспорт с девичьей фамилией своей мамы — Дивеева. Виной такой фамильной «реформы» стали долги полной тезки, которая живет в уральском Златоусте и уже девять лет портит жизнь сибирячке. Светлане, ничем не запятнавшей себя перед финансовыми организациями, без объяснений отказывают в кредите, со счетов нет-нет, да снимают деньги и даже в ЗАГСе путают данные.

О том, что в далекой Челябинской области у нее есть тезка, Светлана впервые узнала в 2013 году. Оказалось, у женщин совпадают не только имя-фамилия-отчество, но и дата рождения. Тогда сотрудники Росреестра, оформлявшие по просьбе жительницы Новосибирска документы, вдруг сообщили, что в ее собственности числится треть квартиры в Златоусте. Хотя в славном промышленном городе сибирячка не бывала никогда. В учреждении извинились, справку переделали.

— Но спустя почти два года, в марте 2015-го, позвонил мужчина, по всей видимости, коллектор. Настойчиво потребовал вернуть банку долг — довольно большую сумму в 360 тысяч рублей, — рассказывает Светлана. — Я вспомнила об истории с Росреестром, объяснила, в чем может быть путаница, и на том конце провода пообещали все проверить. Вряд ли они что-то проверяли, потому что звонки продолжились. Это было изнурительно, звонили ежедневно, кроме субботы и воскресенья.

Сегодня Светлана числится в реестре самозанятых и занимается пошивом одежды. А в то время она трудилась на железной дороге, и вся смена становилась свидетелем того, как ей приходится по телефону оправдываться перед очередным коллектором. Через несколько месяцев угасла всякая надежда на то, что в банке разберутся. Пришлось идти в отделение.

— Клерк принял заявление с неохотой. Намекал на то, что лучше бы я деньги банку вернула, а не пыталась выкрутиться, — вспоминает Светлана. — Сотруднику было легче поверить цифровой базе данных, чем живому человеку с документами.

В итоге все выяснили, но в декабре прошлого года «тень» Светланы из Златоуста вновь дала о себе знать. В личный кабинет госуслуг пришло оповещение, что на сибирячке «повис» очередной долг, теперь речь шла о налоговой пошлине. Сумма небольшая, 250 рублей, однако ситуация вновь заставила женщину волноваться. Ведь госуслуги подразумевают идентификацию пользователя не только по имени-фамилии, но и по ИНН, паспортным и прочим данным. Как оказалось, «система», уже прочно записавшая Светлану в должники, игнорирует эту информацию. Причем это касается и самих ведомственных служащих, и цифровых платформ. Очередная задолженность может всплыть в любой момент, справка из банка могла бы быть хоть каким-то доказательством непричастности.

В связи с новой задолженностью Светлана получила от судебных приставов два постановления. В одном перечислялись три денежных счета, с которых могут быть списаны деньги в счет неуплаты пошлины. При этом реквизиты двух из них принадлежат сибирячке, а вот третий, по всей видимости, жительнице Челябинской области. То есть в официальном документе должника не просто перепутали, а «слепили» из двух человек. Обе карты обладательницы «двойника» до выяснения обстоятельств заблокировали.

Не менее примечательным было и второе постановление: о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В этой бумаге был указан лишь один автомобиль, оформленный, опять же, на Светлану Жукову из Новосибирска. Женщине пришлось звонить в Златоуст и вновь доказывать, теперь уже судебным приставам, что она ни при чем. Собеседница все проверила, разблокировала карты, извинилась и пообещала внести данные сибирячки в некий реестр «двойников». Правда, пристав уточнила, что если она покинет свою должность и на ее место придет другой человек, есть вероятность, что история повторится.

— А если в следующий раз машину отберут? — задается вопросом Светлана. — К тому, что мне отказывают в кредите, я уже привыкла — ни мебель, ни технику таким образом не купить. В Сети мне удалось найти четыре банковских источника, которые указывали, что у меня плохая кредитная история. А если захочется сменить статус с самозанятой на ИП, например? Я не уверена, что получится. Вот и решила поменять фамилию. Так даже в ЗАГСе, когда подавала соответствующее заявление, работница при мне открыла базу данных и говорит: «У вас трое детей, вы два раза были замужем, все верно?» А я на самом деле воспитываю двух девочек и счастлива в единственном браке. Девушка зашла в местную, новосибирскую базу и там нашлись мои настоящие данные. Пришлось лишний раз просить, чтобы в новый паспорт не внесли чего-то лишнего.

Получается, с одной стороны, ведомственные и коммерческие структуры докладывают о все расширяющихся цифровых возможностях и переходе на электронные платформы документооборота. А с другой — банальное совпадение даты и имени породило ошибку, которая годами преследует человека.

По словам адвоката Николая Потапова, судебные приставы, например, периодически запрашивают и вносят в свои базы данные из системы ЗАГС о смене фамилий. И конечно, пользуются ими при вынесении постановлений о взыскании. То есть и человек с новым паспортом может быть ошибочно занесен в должники, если по его прежней фамилии был «двойник». Банки же особо не вникают в подробности и спешно исполняют требования приставов, поскольку любая проволочка для них может вылиться в серьезные штрафы.

— Уже есть некоторые законодательные решения, но, к сожалению, они половинчатые, — отмечает эксперт. — Например, весной 2020 года частично начали работать изменения в Закон «Об исполнительном производстве», которые расширяют перечень сведений, вносимых в исполнительные листы. Так, в отношении гражданина-должника теперь необходимо указать не только ФИО, год и место рождения, но и один из идентификаторов. Это может быть номер СНИЛС, ИНН, данные паспорта или водительского удостоверения. И например, при взыскании долга банком по кредиту исполнительный лист уже должен оформляться именно таким образом. Однако действие этой новеллы для определенных субъектов, таких как управляющие компании, коммунальщики и мусорные операторы, уже три раза приостанавливалось. Сейчас мораторий снова продлен до 1 июля 2022 года.

Более того, упомянутые изменения почему-то не распространяются на судебные приказы, которых в нашей стране выдается огромное количество, а также на постановления самого судебного пристава-исполнителя.

— Допустим, приставу пришел четко оформленный по новым требованиям исполнительный лист, — поясняет Николай Потапов. — Но в процессе своей деятельности он вынес постановление, которым обратил взыскание на денежные средства должника в банке, а ИНН или номер паспорта указать забыл. И кредитная организация, получив такое постановление, вполне может ошибиться и заблокировать денежные средства полного тезки должника. Пока наш законодатель не предусмотрит необходимость наличия безусловно идентифицирующих сведений во всех исполнительных документах, полные тезки должников будут страдать.

При возникновении ошибочной задолженности юристы советуют незамедлительно обратиться на «горячую линию» регионального управления ФССП с описанием ситуации, а также отправить заказным письмом жалобу с приложением копии паспорта, ИНН или СНИЛС. Судебный пристав обязан будет идентифицировать «двойника» и отменить необоснованно принятые меры в отношении его имущества. Кроме того, в интернет-приемной ФССП России создан новый вид обращений для «граждан-двойников». На рассмотрение жалобы, идентификацию гражданина, устранение нарушений и ответ заявителю отводится два дня.

Никакого подвоха: людям вручают честно заработанные ими деньги. Но заработанные очень давно и по каким-то причинам невыплаченные.

Вот свежая история. Еще в 2016 году конкурсный управляющий некоего обанкротившегося предприятия сумел изыскать средства на выплату задолженности по зарплате. По адресам бывших работников, указанным в кадровых документах, были отправлены сообщения. Однако некоторые из них так и не явились за своими деньгами. Тогда, чтобы исполнить долговые обязательства, конкурсный управляющий перечислил эту сумму в депозит нотариуса Москвы Екатерины Лексаковой.

Нотариус, в свою очередь, также известила адресатов денежных средств по контактам, указанным в документах конкурсного управляющего. Но письма оставались неполученными, а телефоны не отвечали.

В итоге средства пролежали предусмотренные законом три года и должны были пополнить казну государства. Однако нотариус решила не опускать руки, а попытаться еще, в том числе поискать человека не предусмотренными официальными стандартами способами.

Людей искали в соцсетях и по интернету в целом, опрашивали сотрудников, получивших свою зарплату, может, знают коллегу. Направлялись запросы в МВД, ЕГРН по последнему адресу. Информация о розыске кредиторов (то есть бывших работников, не получивших зарплату) размещалась на сайте региональной палаты. Также проверялись заведенные наследственные дела: если не самого человека, может, хотя бы его наследников удастся найти?

В итоге в прошлом году нотариусу удалось найти и вручить круглую сумму столичному жителю Николаю Н. Мужчина уже давно потерял всякую надежду получить старую зарплату. Но жизнь показала: зря он так. Можно терять все что угодно, кроме надежды.

Сейчас нотариусу Екатерине Лексаковой удалось разыскать Сергея К. Ему причитается 180 тысяч рублей от бывшего работодателя. Мужчина рассказал, что до банкротства компании проработал в ней 6 лет. Строил подземные коммуникации в столице. И наконец-то можно сказать, что потрудился он недаром.

Также сейчас нотариус нашла еще одного гражданина — Алексея Пичугина. Его также ждут деньги. И нотариус ему даже уже звонила. Но мужчина пока не идет на диалог, опасается возможного мошенничества.

«Депозит нотариуса — действительно эффективный инструмент, позволяет четко выполнять обязательства перед работниками. Когда есть долг, но неизвестны реквизиты человека, по закону конкурсный управляющий обязан депонировать деньги по месту проживания этого физлица. Далее нотариус уже разыскивает этого человека и выдает ему деньги», — пояснил «РГ» член комиссии Ассоциации юристов России по правовым проблемам несостоятельности (банкротства), арбитражный управляющий Илья Софонов.

Федеральной нотариальной палате также обращают внимание на то, что депозит нотариуса применяется не только как способ исполнения долговых обязательств. С его помощью также можно комфортно и безопасно произвести расчеты по сделке. Особенно это актуально при покупке или продаже недвижимости, когда речь идет о крупных суммах.

С 2022 года нотариусы, работающие на Крайнем Севере и в других труднодоступных и малонаселенных районах, смогут совершать больше многодневных выездов в удаленные поселки, а также получат возможность обзавестись портативными цифровыми «помощниками». Об этом сообщили в Федеральной нотариальной палате.

Уже несколько лет действует Программа поддержки нотариата в труднодоступных и малонаселенных местностях.

«Одно из ключевых достижений Программы на сегодняшний день — это заполнение почти всех должностей нотариусов в труднодоступных нотариальных округах, которые длительное время пустовали. На момент начала действия Программы вакантных должностей было четырнадцать, а на сегодняшний день осталось только четыре», — отмечает руководитель Программы поддержки нотариата в труднодоступных и малонаселенных местностях, президент Нотариальной палаты Красноярского края Светлана Зылевич.

Таким образом, программа позволила обеспечить граждан квалифицированной юридической помощью даже там, где десятилетиями не было нотариуса.

«Гарантированное присутствие нотариуса в каждом нотариальном округе позволяет нам на деле подтвердить, что сегодня нотариальные услуги доступны для всех жителей России — вне зависимости от места их проживания, климатических условий, уровня развития инфраструктуры региона», — отмечает президент ФНП Константин Корсик.

Для обеспечения равного доступа граждан к нотариальному обслуживанию нотариусы осуществляют регулярные выезды в отдаленные населенные пункты, расстояние между которыми зачастую составляет свыше 500 километров.

В удаленных и малонаселенных районах такое обслуживание часто занимает не только дни, но и недели. В связи с этим было принято решение в рамках программы оплачивать нотариусам и выездные дни.

Нотариус, разыскивающий получателей средств с депозитного счета, когда звонит, называет Ф.И.О. получателя, адрес, а также название компании, которая ему задолжала. Естественно, нотариус называет и свои Ф.И.О.

При желании человек может зайти на сайт нотариальной палаты своего региона и проверить, есть ли в числе нотариусов палаты тот, кто ему звонил. Список всех нотариусов РФ также размещен на портале ФНП. И конечно, уточнить все детали можно лично в конторе нотариуса, который звонил.

Также нередко на этих сайтах есть отдельный раздел «Розыск кредиторов», где указаны лица, чьи средства хранятся на депозитных счетах нотариусов данного субъекта РФ и ожидают получения.

Кроме того, если речь идет о возврате долгов по зарплате, нотариус может попросить уже найденных лиц передать информацию их бывшим коллегам.

По общему правилу нотариус должен хранить внесенные средства на своем публичном депозитном счете в течение 10 лет. Для средств, которые вносятся в депозит в связи с банкротством предприятий, в Гражданском кодексе РФ предусмотрен иной срок хранения — 3 года. В течение этого времени нотариус предпринимает усилия, для того чтобы разыскать тех, в чью пользу внесены деньги. Если же поиски ни к чему не приводят и средства оказываются невостребованными, после окончания срока хранения они перечисляются государству.

Если у человека нет доступа к интернету, он может позвонить на Линию правовой помощи Федеральной нотариальной палаты: 8 800 234 34 17. Звонок бесплатный по всей России. Операторы линии предоставляют справочную информацию, в том числе могут подсказать имена и контакты нотариусов в том или ином районе.

Также можно позвонить в справочную службу региональной нотариальной палаты.

Нотариус разыскивает Лабу Василия Петровича из Фирсановки. Полный список кредиторов, разыскиваемых московскими нотариусами, можно прочитать Московской городской нотариальной палаты.

Теперь к нотариусу можно прийти, чтобы узнать: не ищут ли вас для вручения денег.

Прописать признаки трудовых отношений в Трудовом кодексе, чтобы работодатели их не могли подменить оказанием услуг и выполнением работ, на которые заключается гражданско-правовой договор, предложил депутат Госдумы Андрей Исаев на пресс-конференции в «Известиях».

«Важно четко указать, что при наличии двух и более признаков трудовых отношений между работником и работодателем договор должен быть трудовым», — сказал он. Депутат напомнил, что сегодня в Трудовом кодексе уже есть статья, которая запрещает подменять трудовой договор гражданско-правовым. Однако эта норма требует уточнений. Сегодня недобросовестные работодатели часто пытаются уйти от трудовых отношений, ведь тогда им не нужно оплачивать работникам отпуск, больничные, предоставлять другие гарантии, например, обязательные выплаты при сокращении, говорит Исаев.

Ранее Минтруд предложил с 2023 года расширить число застрахованных граждан в системе страхования. Предполагается, что взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности работодатели должны будут отчислять и за тех работников, которые оформлены по гражданско-правовому договору. Тогда социальные гарантии будут распространятся и на них тоже. Всего, по данным Минтруда, по гражданско-правовым договорам сегодня работают более 4 млн граждан.

Существовавший до этого советский КЗоТ заметно устарел уже в 90-е годы, в условиях рыночной экономики многие нормы нуждались в осовременивании, и поэтому в начале нулевых нами был подготовлен новый вариант кодекса. Отмечу, что он был принят после всестороннего обсуждения на площадке согласительной комиссии, которая была создана по инициативе президента и в которую вошли представители всех фракций Госдумы, профсоюзов, работодателей и правительства. Среди всего прочего кодекс закрепил основные принципы социального партнерства и установил гарантии для работников.

Впоследствии он дополнялся около 150 раз, поскольку жизнь не стояла на месте. Мы прописали особенности регулирования труда лиц, работающих в сфере малого предпринимательства, чего, естественно, не было в КЗоТе. Отдельно был урегулирован труд работников, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также труд научных работников. Появилась глава о труде спортсменов и профессиональных тренеров. Напомню, что в советское время профессии спортсмена не было, люди фактически выступали за национальную сборную, но числились работниками в каких-то организациях.

Большим достижением профсоюзного движения стал запрет заемного труда. Кроме того, были приняты решения, расширяющие социальное партнерство и права профсоюзов. В частности, появилась норма о том, что проекты нормативных правовых актов в сфере труда должны предварительно рассматриваться социальными партнерами. Сейчас ни одна законодательная инициатива в социально-трудовой сфере не может быть вынесена на обсуждение Госдумы или регионального парламента, если она не прошла через соответствующую трехстороннюю комиссию.

Помимо этого, мы закрепили право представителей работников на участие в заседаниях коллегиальных органов управления организаций. Это право активно используется в ряде отраслей, и благодаря ему представители работников имеют полную информацию о финансовом состоянии своих компаний или предприятий и о любых предстоящих организационных изменениях.

Также начала действовать норма о том, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума, мы убрали из кодекса положения, позволявшие откладывать установление этого соотношения.

Правительство было наделено правом утверждать требования к системам оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений. Сейчас ведутся переговоры с отраслевыми профсоюзами, и мы ожидаем, что сначала в здравоохранении, а потом и в образовании появятся соответствующие системы оплаты труда, и они станут более справедливыми.

Добавлю, что мы также ввели в Трудовой кодекс раздел, который касается профессиональных стандартов: новые нормы пришли на смену устаревшим профессиональным справочникам, существовавшим в советское время. С 1 марта вступит в силу новая редакция раздела об охране труда, закрепляющая целый ряд дополнительных обязанностей работодателей в этой сфере.

Наконец, нами были защищены права людей, работающих удаленно, появилась электронная трудовая книжка, был разрешен переход на электронный кадровый документооборот с согласия работников.

Надеюсь, что в дальнейшем Трудовой кодекс также будет реагировать на меняющуюся реальность, совершенствоваться в соответствии с требованиями времени и при этом не отходить от изначально заложенных в него принципов справедливости и социального партнерства.

Мелких животных, как правило, быстро подбирают. А более крупные собаки для того, чтобы выжить, начинают сбиваться в стаи.

«Североевропейские страны, которые решили проблему бездомных собак, прежде всего имеют эффективные механизмы по контролю ответственного содержания домашних животных. А именно — обязательную регистрацию домашних животных, налог на их содержание, страхование, лицензии на разведение, законодательное ограничение размножения домашних животных. Например, в Германии размножение собак разрешено в возрасте с 1 года до 7 лет, не чаще двух раз в два года. Нарушение квалифицируется как жестокое обращение с животными. В России этого нет, поэтому мы должны признать, что присутствие бездомных животных на улицах неизбежно», — говорит волонтер благотворительного фонда «Зоозащита» (Екатеринбург) Наталья Ильиных. Регистрации домашних животных и штрафов за их выбрасывание на улицу уже несколько лет добивается первый зампред Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Госдумы Владимир Бурматов. Он настаивает, что нужно вводить поголовную маркировку домашних питомцев. После в Забайкалье, где стая бездомных собак загрызла семилетнюю девочку, спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил собрать рабочую группу по разработке законопроекта, ужесточающего ответственность владельцев животных. По словам Бурматова (он возглавил рабочую группу), маркировка или чипирование питомцев поможет устанавливать их владельцев. Если собака или кошка случайно убежали, их смогут «просканировать» и вернуть хозяевам. Ну а если хозяин намеренно отказывается от питомца, он получит штраф — до 30 тысяч рублей.

Правда, встает моральная проблема: если человеку животное все-таки не нужно, но его ему вернули, да еще и штраф заплатить заставили, то хозяин, скорее всего, рано или поздно попытается избавиться от питомца снова. И, возможно, не самым гуманным способом, поэтому возможно, лучше сразу через приют искать животному новых хозяев. Было бы справедливо, если бы его пребывание в приюте в это время оплачивал экс-владелец.

Проблема с приютами тоже не решена. «На всю Москву построено только 14 приютов для животных, для 20-миллионного города — это очень мало, но за счет них проблема в столице как-то решается, а во многих регионах нет ни одного приюта, хотя за счет двух-трех можно было бы решить большинство вопросов», — считает Бурматов.

В Екатеринбурге и Свердловской области, по словам Натальи Ильиных, вообще нет приютов для животных. Местные власти планируют лишь в 2023 году начать строительство муниципального приюта. Строительство приютов — дело недешевое. По усредненным данным за 2020 год, сооружение самого дешевого приюта стоит 10 млн руб., более дорогого — 25 млн.

Минприроды располагает данными о 567 приютах для бездомных животных в 62 регионах (данные на ноябрь 2021 года). Требовалось создать еще 459 заведений. Стоимость строительства одного приюта, способного отловить и стериализовать за год 3,5 тыс. животных — 20 млн рублей, приводит Минприроды оценку Агенства стратегических инициатив.

Один из вариантов — передать полномочия по созданию и открытию приютов общественным организациям. По словам Бурматова, деньги на это в бюджетах регионов уже есть, надо только заставить чиновников перестать саботировать уже действующие законы. А для этого предложено ввести для них повышенную ответственность. Пока, правда, непонятно — гражданскую или уголовную. Это предстоит решить рабочей группе.

«Наш фонд сейчас готовит проект по усовершенствованию и развитию программы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск), включающий организацию мест кормления и укрытий бездомных животных вдали от оживленных мест и жилого сектора в соответствии с локацией бездомных животных. Программа ОСВВ — это метод по контролю численности безнадзорных животных. Собаки, выпущенные на место отлова после стерилизации, охраняют территорию от других агрессивных животных, не размножаются. В случае же невозврата животного на место отлова, его постепенно займет новое нестерилизованное животное. Но выпуску подлежат далеко не все собаки. Возврат должен быть выборочный. Там, где этой проблемой занимаются грамотно, в среду обитания не выпускают агрессивных животных, больных, старых, крупных собак, а также тех, кто потенциально быстро может найти себе новых хозяев. Для таких животных государство и должно строить приюты длительного содержания», — подчеркивает Наталья Ильиных.

Депутат Курской областной Думы, зоозащитник Дмитрий Гулиев считает, что программа ОСВВ в полной мере начинает демонстрировать эффект спустя примерно 5-7 лет после внедрения, учитывая жизненные циклы собак. «Но и ОСВВ не будет работать в полной мере до тех пор, пока в обществе не появится культура ответственного обращения с животными», — уверен он. Он напоминает, что ежегодно по окончании дачного сезона без дома остаются сотни, а то и тысячи кошек и собак. Люди наигрались с ними летом, а домой в город брать не хотят. Естественно, что животные начинают сбиваться в стаи, размножаться и искать пропитание в ближайших деревнях.

«В России существует система грантовой поддержки социальных предпринимателей, НКО, оказывающих соцуслуги населению — например, по уходу за пожилыми или тяжелобольными гражданами. Уверен, им можно доверить и уход за бездомными собаками по европейскому образцу, — подчеркивает член Комитета Совета Федерации по экономической политике Эдуард Исаков. — Это когда бездомная собака или кошка отлавливается, лечится, кастрируется и живет в приюте, пока волонтеры ищут ей дом. А если спустя какое-то время дом ей не находят, то животное подвергают эвтаназии. Мне кажется, что гуманнее усыплять таких животных, чем выпускать обратно на улицу. Нынешняя редакция Закона «Об ответственном обращении с животными» мало направлена на строительство приютов, больше на отлов и выпуск животных обратно «в жестокий мир».

Где они зачастую сбиваются в стаи и становятся опасными для людей. А еще погибают бесчеловечной смертью — от голода, машин и жестоких людей.

На официальном сайте детского омбудсмена , что эта история стала известна Марии Львовой-Беловой из соцсетей: 16-летнего парня собирались разлучить с его родной мамой, которая сейчас получает паллиативную помощь в Краснодарском крае. Мария вмешалась и не позволила разлучить тяжелобольную маму с ее сыном.

Как рассказывается на сайте детского омбудсмена, мать с сыном проживали в городе Сочи. Два года назад женщине поставили тяжелый диагноз, и болезнь прогрессировала, несмотря на лечение. В начале года стало ясно, что нужна специализированная поддержка, и мать оказалась в паллиативном отделении городской больницы Сочи.

Сын оказался в статусе «оставшегося без попечения родителей». Согласно действующему законодательству, органами опеки и попечительства он должен быть определен в социально-реабилитационный центр для подростков. Однако ближайшее такое учреждение находится в городе Апшеронск Краснодарского края — более чем в 200 км от Сочи. Это означало, что ребенок больше не сможет навещать маму в больнице и видеться с ней.

«Эта история потрясла многих, мне написали сразу несколько представителей общественных организаций Краснодарского края, сообщения поступали и от просто сочувствующих людей. Невозможно оставаться равнодушным. У ребенка очень тесная связь с мамой, очень близкие, теплые отношения. Сейчас им приходится нелегко, и возможность видеться, хоть изредка общаться, крайне необходима обоим. Тем более, с учетом состояния мамы, разлучать их нельзя ни при каких обстоятельствах», — прокомментировала все случившееся Мария Львова-Белова.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка оперативно связалась с заместителем председателя правительства Краснодарского края Анной Миньковой, в круг задач которой входит разрешение подобных вопросов. И выход из ситуации был найден.

Мальчик временно определен в краевую специальную школу-интернат и будет каждую неделю видеться с мамой. Для него составлен индивидуальный план сопровождения, с ребенком работают педагоги, ему оказывается психологическая помощь.

В будущем ему могу подыскать замещающую семью. Семьи-претенденты на это уже есть.

«Закон достаточно большой, он между первым и вторым чтением очень сильно может измениться. Одна из основных норм, которая должна, по нашему мнению, оказаться там — распространение на уже существующие апартаменты. Наша позиция такая: мы должны легализовать те апартаменты, которые сейчас построены», — сказал Журавлев в эфире телеканала «».

По экспертным оценкам, речь может идти о 5-7 млн квадратных метров апартаментов, из них 2-3 млн приходится на Москву и Подмосковье.

Ранее замминистра строительства и ЖКХ Никита Стасишин , что уже введенные в эксплуатацию апартаменты следует признать жилыми помещениями и больше не строить недвижимость этого типа.

о правовом статусе апартаментов разработан в связи с поручением президента Владимира Путина и внесен в Госдуму в апреле 2021 года.

Предлагается ввести понятие «многофункциональные здания», то есть здания, состоящие из нежилых и жилых помещений вне границ жилой застройки (в общественно-деловой зоне). Собственники апартаментов смогут зарегистрироваться в них после перевода помещения в жилое. При этом инициатива пока не распространяется на уже построенные здания с апартаментами.

Министр экономического развития РФ Максим Решетников ранее пояснял, что это наиболее актуально для самозанятых, которые в результате получат больше возможностей для продвижения товаров и услуг.

Кроме того, такая мера позволит уравнять в правах граждан с иностранцами (сейчас им отказать в рассмотрении подобных заявок нельзя).

Согласно Гражданскому кодексу РФ, товарный знак — это обозначение, служащее для индивидуализации товаров. Благодаря этому покупатели могут отличить определенный продукт на рынке от многих других. Это может быть слоган, логотип, мелодия и т.п. Например, в качестве товарного знака можно оформить собственное имя. В таком случае тезки не смогут предоставлять услуги под таким же именем.

В Федеральной службе исполнения наказаний напомнили о том, что ряд категорий должников не подпадают под действие нормы о . В частности, не смогут претендовать на защищенный остаток (в размере прожиточного минимума) .

«С 1 февраля 2022 года будет реализовано право граждан на ежемесячное сохранение денежных средств в размере установленного на территории России прожиточного минимума трудоспособного населения при осуществлении принудительного исполнения решений судов и актов специально уполномоченных органов, — сообщили в Федеральной службе судебных приставов. — Чтобы воспользоваться таким правом, должнику необходимо обратиться лично с заявлением в подразделение судебных приставов, где ведется исполнительное производство, а также предоставить документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода».

Иными словами, для получения льготы придется прийти в службу судебных приставов. «В перспективе заявление на сохранение денежных средств в размере прожиточного минимума можно будет подать через портал госуслуг», — рассказывают в ведомстве. Но на первых порах, судя по сообщениям, такой возможности у должников не будет. «Право граждан на ежемесячное сохранение денежных средств в размере прожиточного минимума не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью и в связи со смертью кормильца, а также о возмещении ущерба, причиненного преступлением», — пояснили в ФССП России.

Взять под защиту можно будет только один счет. Как пояснили в свое время эксперты, на практике бывают ситуации, когда человек получает маленькую зарплату или пенсию. И после отчисления в счет долга половины зарплаты, на счету остаются копейки, прожить на которые невозможно. Приходится либо голодать, либо влезать в новые долги. Поэтому и было принято решение , достаточную для жизни. Если же на иждивении должника есть какие-то лица, то размер защищенного остатка может быть повышен. Также закон разрешает направить заявление напрямую в банк: на тот случай, если взыскатель принесет исполнительный лист сразу в банк, не обращаясь в службу судебных приставов.

Согласование сделок по передаче в аренду и безвозмездное пользование федерального недвижимого имущества учреждений, например, университетских кампусов, пока остается сложной межведомственной процедурой.

«Вузы используют закрепленное за ними недвижимое имущество для организации образовательного процесса, занятий спортом и проживания студентов. Но представить эти площади без медпунктов, столовых, помещений для продажи книжной и иной необходимой продукции, банкоматов, вендинговых аппаратов невозможно», — приводит слова Кутепова пресс-служба Совфеда.

С учетом того, что договоры заключаются на торгах и подлежат государственной регистрации, установка оборудования и конструкций в учреждениях занимает много времени, отметил сенатор. Если по каким-либо причинам понадобится переместить такой аппарат из одного помещения или здания в другое, то потребуется заново пройти весь путь согласований от начала до конца.

Андрей Кутепов привел расчеты, что размещение банкоматов или вендингов позволяет вузу не только создать необходимые условия пребывания студентов и преподавателей, но и получить в среднем 2 млн рублей дополнительного дохода в год. «При этом вендинг — бесконтактный, а следовательно безопасный вид розничной торговли, что важно в условиях распространения новой коронавирусной инфекции», — подчеркнул он.

По его словам, речь идет о продуктах, пригодных к употреблению, — чтобы это было доказано, они должны пройти государственную экспертизу.

«Проект направлен в правительство для получения официального заключения, а затем внесем на рассмотрение Государственной Думы», — заявил депутат.

Как отмечается в пояснительной записке, которую приложил к сообщению Нилов, предлагается использовать эти продукты для государственных и муниципальных нужд.

«Санкционка» и прочий конфискат уничтожаются десятками тысяч тонн ежегодно, что вызывает недовольство в обществе, заявили авторы.

В комментарии «Известиям» Ярослав Нилов привел примеры — речь об изъятой у браконьеров красной икре или фермерской продукции без документов. Если она признается безопасной, нет необходимости в ликвидации, отметил депутат.

В прошлом году похожий проект вносил в ГД зампред фракции СЗРП Олег Нилов. Он также предлагал продукты с истекшим сроком годности пускать в переработку для изготовления кормов для животных.

Совет по правам человека два года назад обращался в правительство с просьбой запретить уничтожение пригодных продуктов питания.

Кроме того, перевозить немаркированные табак и алкоголь можно будет лишь в пределах нормы. Для табачных изделий — не более 200 сигарет, 50 сигар и 250 граммов табака или всех этих изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов на человека.

Немаркированного алкоголя можно провозить не более 10 литров на человека.

В случае превышения нормы придется заплатить штраф от 15 тыс. до 25 тыс. рублей, а саму продукцию конфискуют.

«Наказание будет грозить тем, кто ранее был судим за насильственные действия в отношении несовершеннолетних или совершил их против двух и более детей», — написал в своем Telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Он отметил, что читатели канала писали о данном законопроекте, обращались, чтобы он был принят как можно скорее, и поблагодарил их за поддержку. При этом спикер Госдумы подчеркнул, что работа по совершенствованию законодательства будет продолжена.

Например, обсуждается введение новых отягчающих обстоятельств, если насилие совершено лицом, проживающим с ребенком. Или несущим обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и защите интересов несовершеннолетнего.

Отягчающим может стать и насилие над ребенком лицом, осуществляющим трудовую деятельность в сферах образования и воспитания несовершеннолетних.

Кроме того, предлагается приостановить течение срока давности за преступления в отношении малолетних детей до совершеннолетия ребенка, который стал жертвой.

«Нам важно защитить детей от насилия. От тех, кто может использовать свое положение для таких преступлений», — подчеркнул Вячеслав Володин.

Обсуждается и новый подход к отбытию пожизненного наказания: отправлять осужденных за педофилию на тяжелые работы.

«Мы можем же с вами заставить их работать на рудниках, в северных территориях. Это будет намного тяжелее, чем смертная казнь. Но тогда давайте продумаем это. И общество будет понимать: где эти северные территории, какие рудники, в каких условиях», — сказал председатель Государственной Думы.

Согласно принятому закону, суды смогут назначать наказание в виде пожизненного лишения свободы за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, которые были совершены повторно, и при отягчающих обстоятельствах.