Сегодня Понедельник, 21 мая, 2018 года

«Обзор судебной практики Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по рассмотрению споров, связанных с применением положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» (утв. Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 13.10.2017 (в редакции от 09.02.2018))

13.02.2018, 09:00

Арбитражным судом Северо-Кавказского округа обобщена практика рассмотрения судами дел, связанных с переменой лиц в обязательстве

В обзоре приведены, в частности, следующие выводы:

поставщик (подрядчик, исполнитель) по договору, заключенному на торгах, вправе уступить право требования задолженности, возникшей при исполнении такого договора;

перемена лиц в обязательстве при суброгации возможна при условии выплаты страховщиком страхового возмещения только в соответствии с условиями договора страхования;

положения главы 24 Гражданского кодекса РФ о переходе прав кредитора к другому лицу не содержат положений, запрещающих включать в договор цессии условие, в соответствии с которым момент перехода прав от цедента к цессионарию зависит от исполнения последним обязанностей по оплате приобретаемого права;

к упоминаемым в статье 384 ГК РФ условиям, на которых право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, относится также условие о договорной подсудности, установленное между первоначальным кредитором и должником;  

уступка права требования гражданину по договору депозита, заключенному с юридическим лицом, без согласия банка не допускается.